湖北凯雄商品混凝土有限公司与湖北震宇建设工程有限公司、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

湖北省鄂州市鄂城区人民法院 民事判决书 （2015）鄂鄂城民初字第01237号 原告：湖北凯雄商品混凝土有限公司，公司住址：鄂州市临江乡马桥村。 法定代表人：***，该公司经理。 委托代理人：***，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：湖北震宇建设工程有限公司，住所地：湖北省鄂州市庙鹅岭村**。 法定代表人：***，该公司经理。 被告：***。 委托代理人：***，代理权限为特别授权代理。 原告湖北凯雄商品混凝土有限公司（以下简称：凯雄混凝土公司）诉被告湖北震宇建设工程有限公司（以下简称：震宇建设公司）、***买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，原告于同年8月6日申请追加湖北震宇建设工程有限公司（以下简称：震宇建设工程公司）为本案被告，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告凯雄混凝土公司的委托代理人***，被告震宇建设工程公司、***的委托代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告凯雄混凝土公司诉称：2009年6月和2011年7月，被告***分别以个人名义和湖北震宇建设工程有限公司名义承接建筑工程，并以个人名义和湖北震宇建设工程有限公司名义和原告签订《商品混凝土买卖合同》，工程完工后，经双方结算，被告还欠原告工程款未付，经原告多次催要，被告于2013年6月18日向原告出具一分欠条，欠付工程款22万元。自2013年6月至今，原告仍然不间断的催要该款项，但被告均以各种借口拖延拒付，故诉诸法院，请求：一、判令被告支付原告贷款220000.00元以及逾期付款利息50000.00元；二、请求判决被告承担本案诉讼费。 被告震宇建设工程公司辩称：我公司不欠原告凯雄公司的货款；1、原告起诉的220000.00元欠款不符合事实；2、原告与震宇公司的商品混凝土买卖中，因原告的混凝土质量不合格造成的损失未计算冲抵；3、即使原告起诉震宇公司欠款，依法该案诉讼时效已超出法律规定。综上，原告起诉被告欠款纠纷一案，主体不合法，请求驳回原告的诉讼请求。 被告***辩称：我对震宇建设工程公司向凯雄公司出具22万元欠条的事实如下：1、凯雄公司起诉的22万欠款不符合事实，震宇公司与凯雄公司的商品混凝土买卖中大帐未结清，凯雄公司在震宇公司还有预支贷款的预支款未充抵。2、凯雄公司与震宇公司的商品混凝土买卖中，因凯雄公司的混凝土质量不合适照成的损失未计算冲抵。3、即使凯雄公司起诉震宇公司欠款，依法该案诉讼时效已超出法律规定。综上所述，请求人民法院依法驳回原告凯雄公司的起诉。 原告凯雄混凝土有限公司为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据： 证一、合同2份。拟证明原、被告之间的债务为货款纠纷。 证二、欠条2份。拟证明被告差欠原告货款的事实。 被告震宇建设工程公司、被告***为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据： 证一、湖北省建设工程质量检测专用报告单3份。拟证明原告提供被告的混凝土不达标而造成损失。 证二、工程停工整顿恢复施工申请1份。拟证明因原告的混凝土不达标导致被告从2011年12月26日停工整顿，2012年5月29日复工。 证三、承诺书1份，拟证明原告承诺因混凝土不达标所造成的损失由其承担所有责任。 证四、鄂州市中强房地产置业开发有限公司2015年1月5日出具的证明1份。拟证明因原告提供的混凝土未达标而造成其开发的鄂州金印轩小区1-3号楼停工整顿。 证五、建筑施工机械租赁合同2份。拟证明停工期间的租赁损失为15300元。 证六、建筑钢管扣件租赁合同2份。拟证明停工期间被告支付钢管扣件租赁费69652元。 证七、2012年1月至6月工资表1份。拟证明停工期间被告支付工人工资为122000元。 证八、工程施工合同1份。拟证明因原告提供的混凝土不达标而造成的施工合同损失为112500元。 证九、领款单1份。拟证明原告2011年11月26日收到被告货款25万元。 庭审质证时，被告对原告出示的证一提出异议，认为2009年的合同不予质证，不在举证期内提供的，对2011年合同无异议；对证二提出异议，认为2011年欠条不予质证，不在举证期内提供的；2013年的欠条无异议。原告对被告出示的证一、证二、证三、证四、证五、证六、证七、证八提出异议，认为：1、与本案无关联性，不能作为本案判决依据；2、各项损失无第三方证明，系被告单方出具，其真实性不予认可，对证九提出异议，认为：1、真实性有异议，该领款单无原、被告公司公章或法定代表人签名；2、二被告均与原告签订的合同，二份合同均在结算之中；3、较大的金额应有银行转账证明。 本院对本案证据审核认定如下：对上述当事人无异议的证据，作为认定本案事实的有效证据，依法予以确认。原告出示的二份证据客观真实，依法予以确认，被告出示的九份证据，拟证的事实是因为原告提供的混凝土不达标涉造成其损失赔偿，拟证的事实与本案属于不同的法律关系，依法不予确认。 本院根据以上有效证据对本案的基本事实认定如下： 2009年6月和2011年7月，被告***分别以个人名义和湖北震宇建设工程有限公司名义承接建筑工程，并以个人名义和湖北震宇建设工程有限公司名义和原告签订《商品混凝土买卖合同》，工程完工后，经双方结算，被告还欠原告工程款未付，经原告多次催要，被告于2013年6月18日向原告出具一分欠条，欠付工程款22万元。 本院认为，被告***以其个人名义向原告凯雄混凝土公司出具欠条，事实清楚，证据充分。被告***经原告多次派员催讨拒不支付货款，是酿成本纠纷的责任方，应承担全部的民事责任，故此，原告请求被告***支付货款22万元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求被告支付逾期还款利息5万元，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第（四）、第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告***于本判决书生效之日起十日内支付原告凯雄混凝土公司货款22万元，逾期付款利息5万元，本息合计人民币27万元。 二、驳回原告对被告震宇建设公司的诉讼请求。 本案受理费5350.00元由被告***负担。 如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。 审判员*** 二〇一六年五月二十六日 书记员***