原告李xx诉被告常州xx建筑材料有限公司、常州zz建筑构件有限公司、苏州xx置业有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

常州市钟楼区人民法院 民事判决书 （2017）苏0404民初3190号 原告：***。 委托诉讼代理人：***，江苏xx律师事务所。 被告：常州xx建筑材料有限公司。 法定代表人：史xx。 被告：常州zz建筑构件有限公司。 法定代表人：吴xx。 被告：苏州xx置业有限公司。 法定代表人：潘xx。 原告***诉被告常州xx建筑材料有限公司（以下简称常州xx公司）、常州zz建筑构件有限公司（以下简称常州zz公司）、苏州xx置业有限公司（以下简称苏州xx公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年月日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告常州xx公司、常州zz公司、苏州xx公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1、判令被告常州xx公司向原告支付拖欠工资共计22000元；2、被告常州zz公司、被告苏州xx公司对该款项承担连带责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于2012年6、7月开始为被告常州xx公司的外墙保温施工提供劳务服务，至2014年6月份，在xx山、xxx湾等小区工地从事施工。除xx山工程款已结清外，被告常州xx公司尚欠原告工资22000元，拖欠至今不予支付。经查，被告常州xx公司并无外墙保温工程施工资质，系挂靠在被告常州zz公司名下，使用常州zz公司的建筑资质。xxx湾小区工程项目系由被告苏州xx公司发包予被告常州zz公司，再由被告常州zz公司转包予被告常州xx公司进行施工。故原告诉至法院，要求判如所请。 被告常州xx公司、常州zz公司、苏州xx公司未作答辩，也未向本院提交相应的证据。 经审理本院确认事实如下：2013年9月2日，陈x与常州xx公司签订外墙保温施工协议。协议约定常州xx公司的外墙保温工程由陈x完成。2016年12月15日经双方结算，常州xx公司向陈x出具“欠条详细清单”一份，载明：“常州xx建筑材料有限公司欠陈x施工班组农民工工资100000元整，苏州常发xxx湾100000元整。”后因被告常州xx公司未能支付欠款，故原告诉至本院，要求判如所请。 另查明，陈x施工班组成员为张x（19000元）、陈x（3000元）、燕xx（20000元）、施xx（18000元）、郭xx（18000元）、***（22000元）。 以上事实有外墙保温施工协议、“欠条详细清单”等证据以及当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为：合法的劳务关系受法律保护。本案原告***作为陈x班组成员为常州xx公司提供劳务，双方形成合法劳务关系。原告向本院提交的“欠条详细清单”等证据足以证明被告常州xx公司结欠原告劳务费22000元的事实，本院予以确认。被告常州xx公司未能及时给付劳务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告常州zz公司、苏州xx公司承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予采信。三被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。综上，原告诉讼请求中合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州xx建筑材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日之内向原告***支付劳务费22000元； 二、驳回原告***其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告常州xx建筑材料有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判长*** 人民陪审员*** 人民陪审员*** 二〇一七年十月三十一日 书记员*** 第4页共4页