龙某;某集团有限公司;南昌某工程建设有限公司;江西某有限公司劳动争议一审民事判决书

江西省南昌市青山湖区人民法院 民事裁定书 （2025）赣0111民初3906号 原告：龙某，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：***，江西卓佰鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，江西卓佰鑫律师事务所律师。 被告：某有限公司，统一社会信用代码：916100xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：郗某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝某，公民身份号码：XXX，系该公司员工。 被告：南昌某公司工程建设有限公司，统一社会信用代码：913601xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：邓某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，北京浩天（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京浩天（南昌）律师事务所律师。 被告：江西某有限公司，统一社会信用代码：913601xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：夏某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，江西策源律师事务所律师。 原告龙某诉被告某有限公司（以下简称中铁一局）、南昌某公司工程建设有限公司（以下简称某）、江西某有限公司（某公司）劳动争议一案，本院于2025年5月21日立案后，依法进行了审理。原告龙某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工伤保险待遇费用173105元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2024年4月，原告经工友介绍入职到南昌地铁2号线东延枫下停车场项目做水电消防安装工作，并担任水电工一职，该工程由中铁一局和南昌某公司联合承包，之后又分包给某公司。2024年6月19日，原告在工作过程中不慎被机器压伤左手拇指，当天被送入南昌大学某医院高新医院住院治疗，并行左拇指指骨骨折切开复位克氏针固定术+拔甲手术治疗，医疗费用由项目负责人李某垫付。2025年3月25日，永修县永正医学司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成伤残十级。原告认为，农民工的合法权益应当受到法律保护，原告在工地做工时受伤，应当依法享受工伤保险待遇，被告应当承担工伤保险待遇的支付义务。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请，维护弱势群体的合法权益。 本院经审查认为，龙某主张在南昌地铁2号线东延枫下停车场项目工作时不慎被机器压伤左手拇指，故向本案被告中铁一局、南昌某公司及某公司主张工伤保险待遇。其一，根据龙某举证的工程概况牌及其与李某的通话记录等证据，中铁一局、南昌某公司系案涉工程的施工单位，与龙某并无劳动关系。另外，龙某又系接受李某的安排进行工作，并由李某支付工作报酬，亦无证据证明其与某公司之间存在劳动关系。其二，龙某主张李某系某公司项目负责人，但某公司予以否认并主张“李某是包工头，我们把项目中消防部分安装工程分包给李某”，依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”之规定，即使龙某在本案中受伤属于上述法律规定的拟制工伤的情形，亦应依据《工伤保险条例》先依法提出工伤认定申请并进行劳动能力鉴定，待明确上述事实后再另行主张工伤保险待遇。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告龙某的起诉。 本案受理费10元（原告龙某已预交），退回原告龙某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年十月二十二日 法官助理*** 书记员***