某乙有限公司、某甲有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院 民事判决书 （2024）辽1005民初37号 原告：某乙有限公司，住所地江苏省南京市六合区。 法定代表人：余某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，辽宁良友律师事务所实习律师。 被告：某甲有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。 法定代表人：李某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，辽宁冠信律师事务所律师。 原告某乙有限公司与被告某甲有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2024年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某乙有限公司的委托诉讼代理人***，被告某甲有限公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某乙有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告总费用设备供应款461,815.00元及资金占用费暂计29,882.68元（以合同欠款461,815.00元为基数，自2022年2月1日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算），以上总计491,697.68元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由被告承担。庭审中，原告将资金占用费变为违约金，自2022年1月30日起，按合同约定条款万分之一计算。 事实与理由：原、被告于2012年7月26日开始合作，期间双方签订多笔《产品购销合同》，合同约定原告向被告出售设备，被告支付相应设备款，合同总价款8,114,550.00元。合同签订后，原告积极履行合同，向被告给付设备。2018年1月10日双方对账，确认被告结余811,815.00元未付原告，后被告向原告还款350,000.00元，还剩461,815.00元货款未付。2023年9月20日，原告委托律师事务所向被告发出《律师函》载明：原告已按合同履行了义务，但被告截止2022年1月尚欠461,815.00元货款未付，要求被告收到函件后立即与原告联系，并在10日内付清已发设备货款和未发设备的发货，但被告收到函件后未予以回复。被告行为严重违反法律规定，请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告某甲有限公司辩称，原告诉请已超过诉讼时效，应驳回。违约金不是所有合同中都有约定，不应支持。 本院经审理认定事实如下：原告曾用名南京蓝深制泵（集团）股份有限公司。 2012年7月26日，原告与被告下属项目部签订《弓长岭污水处理厂设备采购合同书》，双方主要约定：1.原告向被告供应设备，总价款3,780,000.00元；2.合同签订后7日内支付50%，货物安装调试验收合格或者货到2个月付至90%，剩余10%为质保金；3.延期支付货款按日万分之一支付违约金。合同签订后，原告向被告供货并进行安装。 2015年9月2日，原告下属沈阳某公司与被告下属项目部签订《弓长岭某设备采购合同书》，双方主要约定：1.原告向被告供应设备，总价款4,070,000.00元；2.合同签订后7日内支付30%，货物到现场安装付30%，安装调试验收合格付20%，调试合格后半年内（2016年5月前）付10%，剩余10%为质保金；3.延期支付货款按日万分之一支付违约金。合同签订后，原告向被告供货并进行安装。 2018年1月10日，原告下属沈阳某公司与被告下属项目部就欠款数额进行结算，确认被告拖欠811,815.00元货款未付。后被告还款350,000.00元，现今尚欠461,815.00元货款未付。 2022年1月30日，被告指示谷某向原告账户汇款净水厂设备款100,000.00元。 上述事实，有《弓长岭污水处理厂设备采购合同书》《弓长岭某设备采购合同书》、对账单、中国工商银行境内汇款电子回单、询问笔录及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，关于诉讼时效问题，谷某向原告账户汇款客观属实，且其表述汇款行为系接受被告指示，用以偿付设备款；被告虽不认同但未提供反驳证据证明，应承担不利后果，故本院认定被告（通过谷某）偿还部分货款的事实。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条：义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“义务人同意履行义务”的规定，本案诉讼时效因被告于2022年1月30日向原告履行部分付款义务中断，从该日期重新计算三年的诉讼时效，原告于2024年提起诉讼在时效内，故被告关于超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。 关于货款问题。原告主张被告拖欠其货款并提供对账单为证，事实清楚，本院予以确认。货款具体数额：鉴于对账单所载金额811,815.00元，及原告自认已收到350,000.00元，故被告拖欠货款数额为461,815.00元（811,815.00元-350,000.00元）。 关于违约金问题。逾期给付货款显属违约，被告应给付原告违约金。违约金具体数额，根据本案查明事实及被告违约情况，违约金计算方式为：以461,815.00元为基数，自2022年1月30日起，按日利率万分之一计算至货款给付完毕之日止。 综上所述，原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告应给付原告货款461,815.00元及违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告某甲有限公司给付原告某乙有限公司货款461,815.00元； 二、被告某甲有限公司给付原告某乙有限公司违约金（以461,815.00元为基数，自2022年1月30日起，按日利率万分之一计算至货款给付完毕之日止）。 上述判项于本判决生效后立即给付。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,675.00元，原告某乙有限公司已交，由被告某甲有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告某乙有限公司不负担，应予退还8,675.00元。保全费2,978.00元，原告某乙有限公司已交，由被告某甲有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长*** 人民陪审员*** 人民陪审员*** 二〇二四年三月二十六日 法官助理*** 书记员***