某某集团安装工程有限公司、黄某等劳务合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省徐州市中级人民法院 民事裁定书 （2025）苏03民辖终46号 上诉人（原审被告）:某某集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇。 法定代表人：卢某,该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:黄某，男，1963年1月26日生，汉族，住江苏省邳州市。 被上诉人（原审原告）:林某某，女，1970年6月9日生，汉族，住江苏省邳州市。 原审被告：刘某某，男，1994年12月18日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 上诉人某某集团安装工程有限公司因与被上诉人黄某、林某某，原审被告刘某某劳务合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2024）苏0382民初12852号民事裁定，向本院提起上诉。 某某集团安装工程有限公司上诉称，本案双方法律关系应为建设工程分包合同纠纷，并非劳务合同纠纷。即使按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定确定管辖，本案上诉人（即原审被告）住所地位于北京市大兴区，原审法院对本案亦无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。 本院经审查认为，本案被上诉人基于劳务合同法律关系，以《入库单》为据诉请上诉人支付劳务费，故本案系劳务合同纠纷，并非建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人的诉求指向系上诉人及原审被告的“支付劳务费”义务，故本案双方争议标的为“给付货币”，应以接收货币一方即被上诉人所在地江苏省邳州市确定合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。 综上，上诉人某某集团安装工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二五年二月十三日 法官助理*** 书记员***