西宁市政建设集团有限公司、西安恒东经贸发展有限公司买卖合同纠纷执行审查执行裁定书

青海省高级人民法院 执行裁定书 （2023）青执监7号 申诉人（被执行人）：西宁市政建设集团有限公司。住所：青海省西宁市城中区南川东路15号。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，青海汇元律师事务所律师。 申请执行人：西安恒东经贸发展有限公司。住所：陕西省西安市经济开发区雅荷花园C011-212室。 法定代表人：***，该公司总经理。 申诉人西宁市政建设集团有限公司（以下简称市政公司）不服青海省西宁市中级人民法院（以下简称西宁中院）（2023）青01执复37号裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 青海省西宁市城中区人民法院（以下简称城中法院）在执行西安恒东经贸发展有限公司（以下简称恒东公司）与市政公司买卖合同纠纷强制执行一案中，被执行人市政公司提出请执行异议，城中法院审查后裁定驳回异议请求。市政公司向西宁中院申请复议，西宁中院裁定驳回复议请求。市政公司不服，向本院申请执行监督。 市政公司申诉称，1．作为执行依据的生效法律文书是基于虚假诉讼而作出的枉法裁判，不应作为执行依据，本案应移送公安机关处理。2．若强制执行会产生负面法律后果：（1）恒东公司以虚假诉讼为手段、以骗取市政公司财产为目的的犯罪得逞；（2）人民法院成为恒东公司犯罪目的实现的手段和工具，法律的公信力、公正性、权威性将被践踏；（3）市政公司财产将被非法掠夺，恒东公司将以合法形式实现非法目的。3．本案执行对象错误。本案执行中，实际债务人***已向市政公司出具了《借条》，并明确表示自愿偿还所欠恒东公司的债务。执行法院应当变更***为被执行人。申诉请求：撤销原执行裁定及复议裁定，裁定对申诉人市政公司不得执行，并将本案移送公安机关处理。 本院查明，西宁中院（2021）青01民终2396号生效民事判决判令市政公司向恒东公司支付沥青货款2391594元、逾期利息损失328883.9元，并支付以尚欠货款2391594元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年9月29日至货款实际付清之日止的逾期付款利息损失。因市政公司未履行生效判决确定给付义务，恒东公司向城中法院申请强制执行。之后，市政公司提出执行异议、执行复议，均被驳回。市政公司遂向本院申请执行监督。本院在审查中，对市政公司的申诉主张进行了询问，其表示，对执行法院的执行行为无异议，系对生效判决确定其承担给付义务不服。 本院认为，申诉人市政公司的申诉，针对的是执行依据，即生效裁判，并未就法院执行行为提出监督请求，其申诉不属于法院执行监督的受理范围。对其申诉本院不作为执行监督案件进行审查。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》71条规定，裁定如下： 驳回西宁市政建设集团有限公司的申诉请求。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年八月二十二日 法官助理*** 书记员***