高安市某某石料厂、南昌道桥工程总公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

江西省南昌市青云谱区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）赣0104民初2489号

原告：高安市**石料厂，住所地江西省高安市。

经营者：简小龙，男，1967年12月4日出生，汉族，住所地江西省高安市。

委托诉讼代理人：桂娅婧，江西秦风（进贤）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：黄涛，江西秦风（进贤）律师事务所律师。

被告：南昌道桥工程总公司，住所地江西省南昌市青云谱区。

法定代表人：赵武，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李乐庆，北京大成（南昌）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李垚钰，北京大成（南昌）律师事务所律师。

原告高安市**石料厂与被告南昌道桥工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高安市**石料厂的委托诉讼代理人桂娅婧、黄涛，被告南昌道桥工程总公司的委托诉讼代理人李乐庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高安市**石料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款1447647.43元、逾期付款利息57542.59元、投标保证金20000元，以上暂共计1525190.02元；2.本案保全费、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告主要从事建筑石料开采、加工及销售业务，被告系道路、桥梁、隧道等工程建设公司。2020年，被告因工程需要向原告采购石料。双方达成合意后，原告于2020年7月15日向被告支付了20000元投标保证金，2020年7月30日双方签订了石料买卖合同。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，2020年8月至2021年2月，原告共向被告交付了部分货物，但被告仅支付了部分货款，尚欠原告货款1447647.43元未支付。原告多次要求被告支付剩余货款，但被告一直找各种理由推脱，拒不付款。

被告南昌道桥工程总公司辩称，原、被告双方均未就案涉合同办理结算，原告主张的付款条件尚不具备。案涉合同中并未约定逾期付款利息，原告主张逾期付款利息没有事实和法律依据。案涉投标保证金系原告未到被告处办理退费手续，被告并未向原告拒绝返还保证金。原告主张的律师费没有合同依据，双方签订的材料购销合同中并未约定律师费的承担主体，并且该费用也并非原告所主张花费的费用。被告作为全民所有制企业，有相应的履约能力，本案无须诉讼财产保全，原告为保全所支付的保全费应当由原告自行承担。

本院经审理查明：2020年7月15日，原告向被告支付了投标保证金20000元。

2020年7月30日，原告与被告签订《材料购销补充合同》一份，约定：被告向原告购买道路沥青用规格碎石，合同金额暂定为6008000元。2020年8月1日开始供货，2021年1月31日供货结束。验收程序须经司磅员胡XX或周武、材料员陈XX、分管经理雷勇分别签字确认。材料总价款＝实际过磅数量×相应的结算单价×1.03；结算方式按供方所供碎石经采购方检验合格后按每次供货累计至20000吨进行结算，如连续3个月的供货量累计不足20000吨则按该三个月的累计供货量进行结算，其中扣除50万元货款作为履约保证金，确保所供材料质量。供方在付款前必须提供税率3%的增值税专用发票，否则需方有权拒绝付款并不承担违约责任。

2020年8月至2020年11月，碎石材料供应数量核对单上由陈XX、刘X签字确认。2020年12月至2021年2月，碎石材料供应数量核对单上由刘X签字确认。

2020年8月至2021年2月期间，原告共向被告累计交付了3076626.72元的货物，并提供了全额增值税专用发票给被告。增值税专用发票签收单上的签收人系刘X。

被告于2020年12月28日、2021年1月21日、2021年1月29日、2021年2月4日、2021年2月9日分别向原告付款45万元、50万元、10万元、10万元、50万元，共计付款165万元。

另查明，原告因本案诉讼花费律师费20000元。

庭审中，被告确认：刘X系其工作人员，也没有证据证明原告所供货物存在质量问题。被告对增值税专用发票及签收单的三性无异议。

上述事实，有材料购销补充合同、碎石材料供应数量核对单、增值税发票、微信聊天记录、银行电子回执、委托代理合同、律师费发票，以及当事人的陈述等证据予以佐证。

本院认为，原告与被告签订的《材料购销补充合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行合同。原告依约履行了供货义务，虽然碎石材料供应数量核对单没有按照合同约定由司磅员胡XX或周武、材料员陈XX、分管经理雷勇分别签字确认，但被告对于刘X签收增值税专用发票签收单的行为无异议，刘X作为被告的工作人员理应享有履行相关职务行为的权限，陈XX和刘X在碎石材料供应数量核对单上签字确认应均系履行职务行为，可以反映原告供货的客观事实，故对陈XX和刘X签字确认的碎石材料供应数量核对单予以确认。原告共计向被告交付了3076626.72元的货物，被告共计向原告付款165万元。对于被告的未付款项，原告主张按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告的已付款应按照先付利息损失，再付本金的方式予以抵扣，故截至2021年10月21日，被告尚欠原告货款本金1447647.43元、逾期付款利息损失57542.59元。由于原告已完成供货和开具增值税发票义务，且被告在庭审中亦同意退回投标保证金，故被告应履行向原告退回投标保证金20000元的义务。综上，原告要求被告支付货款1447647.43元、逾期付款利息损失57542.59元、投标保证金20000元的诉请，本院予以支持。由于双方在合同中对律师费的承担没有约定，故原告要求被告承担律师费的诉请，本院不予支持。被告在庭审中辩称要扣除50万元货款作为履约保证金，由于原、被告双方签订的合同中未约定保证期限，合同仅约定“扣除50万元货款作为履约保证金，确保所供材料质量”，而被告当庭确认没有证据证明原告所供货物存在质量问题，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：

被告南昌道桥工程总公司于本判决生效之日起七日内向原告高安市**石料厂支付货款1447647.43元、逾期付款利息损失57542.59元、投标保证金20000元。

驳回原告要求被告承担律师费的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费18527元（原告已预交），减半收取9263.5元，由被告负担并于本判决生效之日起七日内支付；依法退还原告9263.5元。

保全费5000元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效之日起七日内支付。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。

审 判 员　胡文龙

二〇二一年十二月十五日

法官助理　许　悦

书 记 员　万　超