郝某、潘某等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民事判决书 （2024）新0106民初6603号 原告：郝某，男，1985年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：***，新疆仪铭律师事务所律师。 被告：潘某，男，1977年9月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：河北省某工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，女，该公司员工。 被告：河北省某工程有限公司第六分公司，住所地石家庄市长安区。 负责人：赵某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李某，女，河北省某工程有限公司员工。 原告郝某与被告潘某、河北省某工程有限公司（以下简称河北某公司）、河北省某工程有限公司第六分公司（以下简称河北某六分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2024年11月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2024年12月30日公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人***，被告河北某公司、河北某六分公司的共同委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告潘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝某向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同向原告支付欠款80,000元，并支付资金占用利息7,772.67元（资金占用利息计算至被告实际清偿之日止，以80,000元为基数自2021年8月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率暂时计算至2024年4月20日）；2．判令被告共同向原告支付本案律师费3,000元；3．判令被告共同承担本案案件受理费。事实和理由：2019年5月，经朋友介绍原、被告相识，被告将某股份有限公司高炉冲渣水余热利用及浓盐水处理项目EPC电气工程按照劳务工程分包给原告。2019年11月，原告完成该项目的施工，成功验收完毕，运行正常。被告向原告出具《担保书》，表示工程交工验收二十日内支付工程款。但被告却迟迟未足额支付款项，经催要被告向原告出具《欠条》，载明“今欠郝某人工费用捌万元整，待工程结算完毕一次付清。预交2021年8月30日。欠款人：潘某，身份证号：XXX”。到期后被告一直未归还欠款，原告多次催要未果，故诉至法院。 潘某未到庭，提交答辩状辩称：1．郝某主张劳务费的诉讼时效已过，郝某提供的《担保书》及《欠据》表明剩余款项是2021年8月30日付清。郝某完成劳务后，应及时主张劳务费，付款时间从2021年8月30日起计算，至迟不超过2024年8月30日，其于2024年10月31日提起诉讼，诉讼时效已过，法院不应支持郝某的诉讼请求；2．潘某并非适格主体，案涉工程的承包人是河北某六分公司，石家庄某建筑劳务分包有限公司（以下简称石家庄某公司）是劳务分包人，其又委托郝某施工，双方存在分包合同。答辩人作为现场施工负责人并不是支付郝某工程款的主体。石家庄某公司和郝某并不能为合同外的答辩人设定义务，在答辩人担保期限届满后郝某无权向合同外的答辩人主张任何权利。综上，郝某无权向答辩人主张任何权利，应依法驳回郝某全部诉讼请求。 被告河北某公司、河北某六分公司辩称，1．公司已将案涉工程劳务分包给石家庄某公司，并已按合同约定支付相应款项。2．潘某非本公司员工，其并没有公司授权，他签署的一切文件，与公司无关。3．原告与本公司无任何劳动关系且无任何证据证明公司雇佣其施工，因此公司不应承担给付责任，请求依法驳回原告诉讼请求。 原告郝某围绕其诉讼请求依法提交以下证据： 第一组证据：担保书1份、欠据1份、新疆某股份有限公司工程交工验收证书复印件1份，证明原告在被告处提供劳务，三被告共欠原告劳务费80,000元的事实清楚，证据充分，应当向原告支付剩余劳务费。被告河北某公司、河北某六分公司对证据三性不认可，公司已将案涉工程劳务分包给石家庄某公司，并已按合同约定支付相应款项，潘某非本公司员工，其并没有公司授权，他签署的一切文件与公司无关。 第二组证据：律师费发票1张，证明因被告拒付劳务费而引起诉讼解决本纠纷，原告聘请律师支付律师费6,500元。被告河北某公司、河北某六分公司对证据不发表质证意见，与公司无关。 第三组证据：2024年10月15日，原告与被告一潘某通话聊天记录，证实原告于2024年4月27日在法院提交立案材料，未过诉讼时效。被告河北某公司、河北某六分公司对证据不发表质证意见，与公司无关。 被告河北某公司为反驳原告的诉讼请求提供以下证据： 证据一：建设工程劳务分包合同复印件1份，证明2018年3月20日，公司已将案涉项目劳务分包给石家庄某公司。原告郝某对证据无法核实真实性、合法性及关联性，合同为河北某公司与石家庄某公司之间发生的法律关系，原告不知情，被告潘某一直以河北某公司的名义与原告进行交易。 证据二：付款清单，证明公司已按合同约定支付了石家庄某公司相应款项。原告郝某对证据无法核实真实性、合法性及关联性，合同为河北某公司与石家庄某公司之间发生的法律关系，原告不知情，被告潘某一直以河北某公司的名义与原告进行交易。 被告潘某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至10月，郝某为潘某提供劳务，主要负责新疆某股份有限公司厂区高炉冲渣水、余热回收等工作。2019年11月3日，潘某向郝某出具《担保书》，载明“今担保石家庄城发劳务公司欠郝某工程款壹拾伍万元，如工程交工验收二十日内城发劳务公司未按合同约定支付工程款，我潘某个人支付郝某，待城发公司支付郝某工程款后，郝某无条件1日内付给潘某。”经郝某催要后，潘某向郝某出具《欠据》，载明“今欠郝某人工费用捌万元整（系八钢高炉余热项目电气工程费用），待工程结算完毕一次性付清。预计2021年8月30日。” 另查明，2019年6月29日，潘某通过招商银行向郝某转账20,000元。2021年2月9日，山西某建筑工程有限公司向郝某潘某转账50,000元，备注潘某发新疆工资。2021年2月9日，山西某建筑工程有限公司再次向郝某潘某转账50,000元，备注潘某代发工资。 又查明，郝某于2024年4月将起诉材料递交法院。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案劳务合同法律事实发生在民法典施行前，持续至民法典施行后，故本案应当适用《中华人民共和国民法典》。 关于本案诉讼时效。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”潘某出具《欠据》承诺于2021年8月30日向郝某支付劳务费，根据诉讼时效的法律规定，2024年8月30日诉讼时效届满。郝某于2024年4月向法院递交案件诉讼材料，并未超过诉讼时效，故对潘某辩称本案已过诉讼时效的答辩意见本案不予以采纳。 关于承担责任主体。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，郝某提交的《担保书》《欠据》及付款凭证可以证实其为潘某提供劳务，潘某理应按照约定支付相应的劳务费。潘某辩称郝某受某劳务公司雇佣，其仅是某劳务公司现场施工负责人，对此未提供证据予以证实。根据郝某陈述潘某一直以河北某公司名义与其沟通，其对某劳务公司并不知情，且向其支付劳务费的转账记录亦备注为潘某支付劳务费，故对潘某的该辩解意见本院不予采纳。郝某要求河北某公司及河北某六分公司承担共同给付责任，但其提交的证据不能证实潘某系河北某公司、河北某六分公司的委托代理人，亦未提供证据证实其与河北某公司、河北某六分公司存在劳务合同关系，且河北某公司、河北某六分公司不认可潘某系该公司员工，故对郝某要求河北某公司、河北某六分公司共同承担给付责任的诉讼请求本院不予支持。 关于劳务费金额。潘某向郝某出具《欠据》承诺于2021年8月30日支付劳务费80,000元，潘某未按期向郝某支付劳务费。郝某要求潘某支付劳务费80,000元的诉求于法有据，故本院对此诉求予以支持。 关于资金占用利息。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”郝某提交的《欠据》和潘某邮寄答辩状可以证实2021年8月30日是劳务费给付时间，潘某未按承诺期限支付劳务费，应支付郝某相应的资金占用利息。郝某主张以80,000元为基数，按照LPR3.65％支付自2021年8月31日起暂计算至2024年4月20日的资金占用利息7,772.67元计算有误，本院予以调整，资金占用利息为7,704元（80,000元×年利率3.65％÷365天×963天）。同时，潘某应以80,000元为基数，按照LPR3.65％标准支付自2024年4月21日起至实际清偿之日止的资金占用利息。 关于律师费。郝某与潘某对律师费承担未作约定，且律师费并非诉讼必要性支出，郝某要求潘某支付律师代理费3,000元缺乏依据，本院对此不予支持。 被告潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告潘某于本判决生效之日起十日内给付原告郝某劳务费80,000元； 二、被告潘某于本判决生效之日起十日内给付原告郝某资金占用费7,704元，同时支付以80,000元为基数自2024年4月21日起按照LPR3.65％计算至实际清偿之日止的资金占用费； 三、驳回原告郝某对被告河北省某工程有限公司、河北省某工程有限公司第六分公司的诉讼请求。 四、驳回原告郝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼请求标的90,772.67元，给付标的87,704元，占诉讼请求标的96.62％；案件受理费2,069.32元（原告已预交），由原告郝某负担69.94元，被告潘某负担1,999.38元。邮寄费140元、公告费200元（原告均已预交），由被告潘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年二月十八日 书记员***