王某等与四川某某建设集团有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书

重庆市九龙坡区人民法院 民事裁定书 （2025）渝0107民初13107号 原告：高新技术产业开发区某某建筑设备租赁站，住所地重庆市高新区。 经营者：汪某。 委托诉讼代理人：***，重庆景棋律师事务所律师。 被告：四川某某建设集团有限公司，住所地四川省简阳市。 法定代表人：薛某。 委托诉讼代理人：***，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，四川瑞能律师事务所律师。 被告：***，男，1986年4月17日生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：***，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：王某，男，1983年4月28日生，汉族，住辽宁省大连市。 原告高新技术产业开发区某某建筑设备租赁站（以下简称某某建筑设备租赁站）诉被告四川某某建设集团有限公司（以下四川某某公司）、***、王某租赁合同纠纷一案，本院于2025年4月28日受理后，依法适用普通程序进行审理。 某某建筑设备租赁站向本院提出如下诉讼请求：1.判令四川雄州公司立即支付租金92930元及资金占用损失（以92930元为基数，自2023年8月23日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%计算至付清之日止）；2.判令被告***、王某对四川雄州公司的前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼等费用由被告四川雄州公司、***、王某承担。事实和理由：某某建筑设备租赁站与四川雄州公司、王某、***签订《工程机械租赁合同》，约定某某建筑设备租赁站将中型轮式挖机、炮机等机械出租给被告使用，合同约定了价格及付款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照约定向被告出租了设备，双方结算确认租金92930元，此款经原告多次催促一直未付，为维护自身合法权益，原告遂起诉来院。 经查明，2023年6月20日签订的《工程机械租赁合同》首部载明的出租方、乙方为“高新技术产业开发区某某建筑设备租赁站”，合同尾部出租方处加盖“高新技术产业开发区某某建筑设备租赁站”公章。 另查明，某某建筑设备租赁站于2024年12月26日办理注销登记。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。2023年6月20日签订《工程机械租赁合同》时，某某建筑设备租赁站作为个体工商户且有经营字号，有权利以自己的名义实施民事法律行为，并具备相应的民事诉讼权利能力和行为能力。但是，某某建筑设备租赁站已经于2024年12月26日办理了注销登记，其诉讼主体资格此时已经丧失，不具备民事诉讼权利能力和民事诉讼行为能力，其主体资格应当由经营者承继。本案于2025年4月28日受理，即立案时某某建筑设备租赁站已经丧失民事诉讼主体资格，不能再以自己的名义参加诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告高新技术产业开发区某某建筑设备租赁站的起诉。 预交的案件受理费2308元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年九月十五日 书记员***