某某与重庆市某强建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

重庆市永川区人民法院 民事判决书 (2023)渝0118民初1937号 原告：***，男，1987年8月26日出生，汉族。 被告：重庆市某强建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县。 法定代表人：伯某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：申某，女，该公司工作人员。 原告***与被告重庆市某强建筑工程有限公司（以下简称某强公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2023年2月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告***，被告某强公司的委托诉讼代理人申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告挖机租赁费26000元及资金占用利息（以26000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2021年12月10日起计算至付清之日止）。事实和理由：被告因承建重庆市永川区YXXX某某路乡村公路改造工程，于2021年7月租赁原告挖机从事挖掘公路工作。后原告用自己的挖机完成了被告的指定工作。2021年12月9日，原、被告经过结算，确定被告应支付原告租赁费142800元，扣除已支付的47470元，尚欠租赁费95330元。此后，被告陆续向原告支付了69330元，尚欠26000元未支付。 被告某强公司辩称，原告提供挖机属实，但其提供的挖机结算单需要再核实。 本院认为，被告向原告租赁挖机，双方之间即形成租赁合同关系，该租赁合同关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告基于该租赁合同关系向原告出具挖机结算单，且该结算单的内容亦符合法律规定，被告即应按结算单的约定向原告履行给付义务。故原告要求被告支付租赁费26000元的诉讼请求成立，本院予以支持。结算单未约定付款期限，原告亦未举示证据证明具体的付款期限，本院确定从原告起诉之日即2023年2月16日起计算资金占用利息，对原告诉请的资金占用利息超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条规定，判决如下： 一、由被告重庆市某强建筑工程有限公司于本判决生效之日起3日内向原告***支付租赁费26000元及资金占用利息（以26000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2023年2月16日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，按40%收取180元，由被告重庆市某强建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员*** 二〇二三年四月三日 书记员*** -1-