上诉人江苏中天市政工程有限公司与被上诉人某某、原审被告某某租赁合同纠纷一案的民事裁定书

江苏省南京市中级人民法院

民事裁定书

（2019）苏01民辖终905号

上诉人（原审被告）：江苏中天市政工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇朝阳街188-17号。

法定代表人：***，该公司经理。

被上诉人（原审原告）：*举，男，1970年12月18日出生，住南京市浦口区。

原审被告：***，男，1977年12月31日出生，住江苏省溧阳市。

上诉人江苏中天市政工程有限公司因与被上诉人*举、原审被告***租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初4523号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人江苏中天市政工程有限公司上诉称，第一，本案案由为租赁合同纠纷案。原告虽提供了租赁协议，但未提供双方实际履行协议的证据。故上诉人认为不适用合同履行地管辖原则。第二，案件两被告住所地均在溧阳市。按原告*述及提供的相关证据表明，被告***应该是案件的关键当事人。上诉人对其情况和案件情况完全不知晓，***亦不是上诉人的员工或授权人员。所以，欲查明案情必须由被告***到庭。***住所地在溧阳，上诉人所在地也在溧阳。故从便于查明案情的角度考虑，本案移送被告所在地的溧阳市人民法院管辖更为合适。故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。

本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。案涉《机械设备租赁协议》明确约定了租赁机械的使用地点为南京市浦口区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员*辉

审判员查寅

二〇一九年九月二十二日

书记员***