天津某某创通通信技术有限公某某喆劳动争议一审民事判决书

天津市武清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）津0114民初17370号 原告：天津**创通通信技术有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼236。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，天津康诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，天津康诺律师事务所律师。 被告：苏喆，男，1991年7月6日生，汉族，住天津市津**。 委托诉讼代理人：**，天津创泽律师事务所律师。 原告天津**创通通信技术有限公司（以下简称**公司）与被告苏喆劳动争议一案，本院于2019年12月12日立案后，与苏喆于2019年12月11日向本院起诉与**公司劳动争议一案合并审理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**公司委托诉讼代理人**、被告苏喆及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需给付被告佣金提车143447元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月14日入职原告处工作，岗位为选址专员，双方签订了《劳动合同书》，在合同中约定每月工资为2220元。原告在仲裁中提交发放给被告工资的工资台账，原告已经发放被告相应工资，被告要求原告支付佣金提成没有依据。工资台账中并没有佣金提成的项目，同时工资总额中也不包括佣金提成，因此原告认为佣金提成不属于工资总额的范畴，故而不属于劳动争议案件受理范围，***不应当对此作出裁决。现原告不服天津市武清区劳动人事争议***员会作出津武劳人仲裁字[2019]第1149-2号仲裁裁决书第二项的裁决结果，故提起诉讼。 苏喆辩称，不同意原告的诉讼请求。被告的入职时间为2017年2月，岗位无误，基本工资无误；佣金部分是真实存在的；认可仲裁裁决中关于佣金部分的裁决结果。 本院经审理认定事实如下：苏喆于2017年2月入职被告公司，任选址专员，双方于2017年6月14日签订劳动合同，合同期限自2017年6月14日起至2018年6月13日止，2018年6月14日双方续订劳动合同，合同期限自2018年6月14日起至2019年6月13日止。合同约定工资为每月2220元（基本+岗位），每月5日银行转账发薪。2019年6月12日原告向被告出具了佣金明细及支付说明，写明：“苏喆，自2017年2月在**公司工作至今，工资中参与选址建设有效通信基站数量17处，我公司共计应支付公司选址专**喆选址佣金共计143447元人民币”，并盖有**公司的公章。 另查明，2019年7月19日，苏喆因确认解除劳动关系时间、2019年4月至6月工资、佣金提成、解除劳动关系经济赔偿金、带薪年休假工资、防暑降温费、冬季取暖补贴事宜，向天津市武清区劳动人事争议***员会申请劳动争议仲裁。该***员会于2019年11月28***喆主张的确认解除劳动关系时间、佣金提成、解除劳动关系经济赔偿金、防暑降温费、冬季取暖补贴事宜，作出津武劳人仲裁字[2019]第1149-2号仲裁裁决书，裁决：一、确认申请人与被申请人于2019年6月13日解除劳动合同。二、被申请人自接到本裁决书生效之日起七日内给付申请人佣金提成143447元。三、被申请人自接到本裁决书生效之日起七日内给付申请人2018年防暑降温费672元。四、被申请人自接到本裁决书生效之日起七日内给付申请人2018年冬季取暖补贴335元。五、驳回申请人的其他仲裁请求。双方均不服该仲裁裁决诉至本院。庭审中，双方均表示将仲裁时双方的陈述继续作为在本案中的陈述。苏喆表示认可仲裁裁决中关于佣金部分的裁决结果，**公司表示认可除佣金部分以外的仲裁裁决结果。双方均认可关于津武劳人仲裁字[2019]第1149-2号仲裁裁决书中查明的事实，其中包含：3、申请人称被申请人存在佣金提成未支付申请人的情形，并提交了《佣金明细及支付说明》加以证明，被申请人当庭不认可《佣金明细及支付说明》的真实性并要求对公章的真实性进行鉴定，2019年10月18日经天津市津实司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：《佣金明细及支付说明》落款单位**处印文与被申请人提供同名样本印文是同一印章盖印形成。 本院认为，本案的争议焦点为： 关于原告主张的佣金提成问题。根据苏喆提交的佣金明细及支付说明，该说明中确认苏喆的佣金金额为143447元，且该说明上盖有**公司的公章，应当认定双方对于佣金的数额已经达成了一致意见，**公司应当予以支付，故苏喆请求**公司支付佣金提成143447元的请求，本院予以支持；对于上述争议焦点，本院已在另案审理的（2019）津0114民初17366号民事判决书中予以阐述，在本案中不再赘述。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回天津**创通通信技术有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由天津**创通通信技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审　判　长　　*** 审　判　员　　*** 人民陪审员　　陈　锋 二〇二〇年十一月十三日 书　记　员　　刘　健