某某、山东安厦置业有限公司追偿权纠纷二审民事裁定书

山东省枣庄市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）鲁04民辖终56号

上诉人（原审被告）：***，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省滕州市。

被上诉人（原审原告）：山东安厦置业有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区经济开发区跃进西路，统一社会信用代码：91370400558905992U。

法定代表人：段斌，董事长。

委托诉讼代理人：胡永志，山东龙头律师事务所律师。

上诉人***因与被上诉人山东安厦置业有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院(2021)鲁0404民初499号民事裁定，向本院提起上诉。

***上诉请求：依法撤销山东省枣庄市峄城区人民法院（2021）鲁0404民初499号民事裁定书，将案件移送至山东省微山县人民法院管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人在2015年2月6日签订《工程项目施工协议书》，约定上诉人借用被上诉人的资质，以被上诉人名义与山东龙某置业有限公司签订《龙某御园小区一期工程地源热泵施工合同》，承包微山龙某御园小区一期工程地源热泵施工工程。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。”本案不动产所在地在山东省微山县。虽然上诉人在2015年2月6日与被上诉人签订的《工程项目施工协议书》中约定了“如发生纠纷自愿由枣庄市峄城区人民法院管辖”，但由于该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的强制性规定，故该约定无效。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条相关规定，本案应由山东省微山县人民法院管辖。

山东安厦置业有限公司未作答辩。

本院经审查认为，本案属于追偿权纠纷。***于2019年4月15日出具的承诺书，明确载明：“本人***在2015年2月6日与山东安厦置业有限公司签订《工程项目施工协议书》一份，约定本人借用山东安厦置业有限公司资质，以山东安厦置业有限公司名义与山东龙某置业有限公司签订《龙某御园小区一期工程地源热泵施工合同》承包微山龙某御园小区一期工程地源热泵施工工程。该工程的所有出资及建设均由本人独自出资完成，施工建设过程中导致的一切责任均由本人独自承担，与山东安厦置业有限公司无关。如因履行《龙某御园小区一期工程地源热泵施工合同》导致山东安厦置业有限公司承担了相应的民事责任，本人愿意代为清偿，并自愿以名下房产一处（位于滕州市东侧，北辛路南侧家乐园小区7号楼-8号楼之间5号营业房）作为担保。在此过程中，如与山东安厦置业有限公司发生纠纷，自愿由枣庄市峄城区人民法院作为管辖法院受理此纠纷。承诺人：***2019年4月15日”。该承诺关于协议管辖的约定，符合法律规定，且不违反对级别管辖和专属管辖的规定，对***有法律约束力，现山东安厦置业有限公司起诉***要求支付涉案款项，一审法院对该案有管辖权，上诉人***的上诉理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　赵慧

审判员　　单伟

审判员　　李帅

二〇二一年五月十八日

法官助理蒋士锋

书记员李振