陕西长丰机电设备有限公司、西马力（天津）有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）津01民辖终77号 上诉人（原审被告）：陕西长丰机电设备有限公司，住所地陕西省西安市未央区文景路南段绿景园1-1402室。 法定代表人：**，总经理。 被上诉人（原审原告）：西马力（天津）有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园***南侧。 法定代表人：***，董事长。 上诉人陕西长丰机电设备有限公司因与被上诉人西马力（天津）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初10384号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西长丰机电设备有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送西安仲裁委员会仲裁。事实与理由：涉案合同约定争议解决方式为提交当地仲裁委员会仲裁，故天津市武清区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送西安仲裁委员会仲裁解决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，双方签订的《工矿产品购销合同》虽约定合同争议解决方式为提交当地仲裁委员会仲裁，但依据合同无法确定具体的仲裁机构，属于约定不明，本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人并未约定合同履行地，被上诉人起诉请求支付货款，应为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　康　艳 代理审判员　张　璇 代理审判员　*** 二〇一八年一月十八日 书　记　员　*** 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。