北京市建国伟业防水材料有限公司与唐山灵鼎商贸有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

北京市房山区人民法院 民事裁定书 (2021)京0111民初12722号 原告：北京市建国伟业防水材料有限公司，住所地北京市房山区城关镇马各庄村东。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，北京市信凯律师事务所律师。 被告：唐山灵鼎商贸有限公司，住所地河北省唐山市路南区小南湖以西、湖西路以东区域A1。 法定代表人：***，经理。 原告北京市建国伟业防水材料有限公司（以下简称建国伟业公司）与被告唐山灵鼎商贸有限公司（以下简称灵鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。 建国伟业公司诉称，原告与被告于2019年4月27日签订了《市管区小区工程防水材料合同》及《2018年丰润节能改造工程防水材料合同》，合同签订后原告按照约定向被告供应防水材料及所属书籍资料、合格证等证明文件，原告履行并完成了合同之义务，且已经通过了验收合格。截止到2020年1月30日原告给被告供应防水材料共计1486800元（已开具发票），被告已支付914500元，尚欠572300元。虽经多次催要，但至今未支付，故诉至法院，请求：1．判令被告支付尚欠原告的材料款572300元、利息（自2021年1月1日至被告支付之日止按银行贷款LPR利率计算）、律师费5万元、律师及法务差旅费2000元；2．本案的诉讼费由被告承担。 灵鼎公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，房山法院对本案没有管辖权，原告与被告一共签订了四份合同，即《翔云西里节能改造工程防水材料合同》《2018年丰润节能改造工程防水材料合同》《市管区小区工程防水材料合同》《机场南楼工程防水材料合同》，以上合同均在第21条约定若发生争议由被告所在地法院管辖，合同约定的被告所在即为唐山市路北区汇金中心1单元3楼1303号B区。故，请求将本案移送至有管辖权的河北省唐山市路北区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告据以起诉的《2018年丰润节能改造工程防水材料合同》《市管区小区工程防水材料合同》均在第21条约定，双方协商解决或者调解不成时，依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。该两份合同的甲方均为灵鼎公司，签订合同时灵鼎公司的住所地在河北省唐山市路北区，故在原告与被告协议管辖的情况下，本院对本案无管辖权，本案应移送至河北省唐山市路北区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 唐山灵鼎商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省唐山市路北区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员*** 书记员*** 二〇二一年九月三日