河北凯瑞重工有限公司与纽威数控装备（苏州）股份有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书

河北省盐山县人民法院 民事裁定书 （2020）冀0925民初528号 原告：河北凯瑞重工有限公司，住所地盐山县正港工业区。 法定代表人：***，任总经理。 委托诉讼代理人：***，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：纽威数控装备（苏州）股份有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安浔阳江路69号。 法定代表人：***，任董事长。 原告河北凯瑞重工有限公司与被告纽威数控装备（苏州）股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 河北凯瑞重工有限公司诉称，原被告于2013年12月份在盐山县口头约定被告为原告设计安装一套自动化车床设备，被告负责实地考察原告厂房结构，并结合原告的现实情况作出设计方案，安装调试自动化机床设备。付款方式为融资租赁，被告协助原告办理融资贷款。为保证合同的履行原告先行支付被告设备费用499.2566万元。然而被告收到预付款后至今未实地考察原告场地，也为提供设计方案，更未提供产品。原告多次催促被告履行合同，被告未作回应。2017年3月份原告到被告处要求对账，被告起初推三阻四拒绝对账，经原告坚决要求被告方才出具对账证明。以上种种说明被告企业管理混乱，不但没有履行合同的能力也没有履行合同的诚意。为挽回原告的损失，故诉至法院。 纽威数控装备（苏州）股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告依被告未履行合同约定的交付产品、提供服务为由请求法院判令解除合同，鉴于原被告并未明确约定合同履行地，故应以被告一方住所地为合同履行地，该案应由被告所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，该案系承揽合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，原被告双方签定的《销售合同》约定交货地点为甲方工厂即原告河北凯瑞重工有限公司，表明合同约定的履行地为盐山县，故本院对本案有管辖权。被告纽威数控装备（苏州）股份有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回纽威数控装备（苏州）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费23370元，由被告纽威数控装备（苏州）股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员*** 二〇二〇年四月十四日 法官助理*** 书记员***