某某与北京华普亿方科技集团股份有限公司劳动争议一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）京0108民初27418号 原告：***，女，1988年3月27日出生，住址及户籍所在地均系河北省承德市。 委托诉讼代理人：***，北京凯理律师事务所律师。 被告：北京华普亿方科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼11层C-1208-042号。 法定代表人：**，总裁。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 原告***与被告北京华普亿方科技集团股份有限公司（以下简称华普公司）劳动争议纠纷一案，本院于2022年7月1日立案。 本院经审查认为，***以要求确认与华普公司存在劳动关系，并要求华普公司支付其工资，违法解除劳动合同赔偿金、工资差额、年终奖、未休年假工资为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2021]第20267号裁决书。华普公司及***均不服该裁决，向我院提起诉讼。华普公司起诉在先，该案案号为(2022)京0108民初27368号。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”华普公司与***均不服同一仲裁裁决向法院提起诉讼，两案应并案审理。因华普公司起诉在先，故本案应并入(2022)京0108民初27368号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下： 本案并入(2022)京0108民初27368号案件审理。 审判员　　*** 二〇二二年七月二十八日 书记员　　王　伟