江西ＸＸ建设工程有限公司、江西ＸＸ贸易有限公司与西北ＸＸ建设有限公司、尹ＸＸ合同纠纷一审民事判决书

西安市长安区人民法院 民事判决书 （2024）陕0116民初19036号 原告：江西XX建设工程有限公司。 法定代表人：***，系该公司执行董事兼总经理。 原告：江西XX贸易有限公司。 法定代表人：***，系该公司执行董事兼经理。 二原告共同委托诉讼代理人：***，辽宁双护律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：***，辽宁双护律师事务所律师。 被告：西北XX建设有限公司。 法定代表人：***，系该公司执行董事兼总经理。 被告：***。 原告江西XX建设工程有限公司（以下简称XX公司）、原告江西XX贸易有限公司（以下简称XX公司）与被告西北XX建设有限公司（以下简称XX公司）、被告***合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员***独任审判，公开开庭进行了审理。原告XX公司、原告XX公司共同委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼。被告XX公司、被告***经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公司、XX公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告XX公司与二被告于2023年7月21日签订的《工程项目联营施工协议》；2、判令二被告向二原告返还工程项目保证金295万元并支付资金占用期间的利息101775元；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2023年7月前后，二原告经他人介绍结识被告***。双方商谈中，***称其系XX公司代表（目前为XX公司大股东陕西XX控股有限公司的法定代表人），其与XX公司有工程项目资源可提供给二原告施工，二原告信以为真。为能够顺利拿到工程项目，二原告达成合作框架协议，为承包工程项目做准备。2023年7月20日，***称需要支付项目保证金才能继续商谈合作事宜，并要求付给XX公司。原告XX公司遂委托案外人江西XX贸易有限公司向XX公司支付工程项目保证金30万元。2023年7月21日，***持XX公司合同专用章，与原告XX公司签订了《工程项目联营施工协议》。2023年7月23日、7月24日，原告XX公司根据***要求，通过***银行账户向***转款55万元、10万元。2023年8月14日，原告XX公司按照***要求向XX公司转款50万元、50万元及100万元，至此，二原告共向二被告支付工程项目保证金295万元。后二被告并未推进签订施工合同，亦未能安排二原告进场施工。经二原告催促，***承诺会退还工程项目保证金，但至今未退还。原告为维护自身权益，遂起诉。 被告XX公司未到庭，无答辩，但在庭后向本院提交书面情况说明称其公司与浙江XX建设集团有限公司签订了项目合作协议，就中建七局中标沿江快速路一期东段（学院路至温州东及文昌路段）工程二标段约20亿施工分包、浙江XX路桥建设有限公司中标的永嘉县林福至××段××.027亿合作。原告XX公司法定代表人***与其公司工作人员在项目现场温州考察清楚后，与其公司进行项目联营合作。***安排转至其公司和***账户的联营合作资金，其公司与***已转至浙江XX建设集团有限公司实际控制人谢XX账户内。2023年9月19日，谢XX因涉嫌违法被温州市永嘉县XX派出所抓捕，其公司先后两次报案已立案，并将该真实情况告知XX公司***。其公司将通过法律途径努力追回XX公司所转的合作资金，或通过现有正在施工项目的盈利及结算分批将XX公司资金退回。 被告***未到庭，无答辩，亦未提交书面辩词。 经审理查明，被告***系被告XX公司大股东陕西XX控股有限公司的法定代表人。2023年6月，***向XX公司表示其系XX公司代表，XX公司可促成XX公司与某些工程中标单位签订合同并施工，XX公司为此需支付一定费用。2023年7月1日，二原告签订《合作框架协议》，协议对双方合作的基本原则进行了约定，并约定如双方确认合作单一项目时，针对具体细节内容应当另行签订协议；双方均同意由XX公司作为代表独立对外签订相关协议（包括但不限于拟与西北XX合作）。2023年7月20日，原告XX公司委托案外人江西XX贸易有限公司通过银行转账方式向XX公司转款30万元。2023年7月21日，原告XX公司（乙方）与被告XX公司（甲方）签订《工程项目联营施工协议》，协议中关于“双方责任与权力”有如下约定：甲方负责提供乙方项目工程量清单、图纸、地质报告等，协调中标方移交给乙方该项目的所有资料，配合乙方全程办理与中标方签订施工合同，积极协助乙方与中标方工作上的沟通……双方对项目实行承包责任制，由乙方全面负责项目施工。协议第三条“利润分配、支付时间与方式”中约定管理费按总造价的1-1.5%（按工程进度计量扣除），依据该项目结算的总造价计算及利润分红，商务费和项目分红一事一议。协议落款处，甲方加盖有XX公司合同专用章，***在“法定代表人（授权人）”处签名；乙方加盖有XX公司印章。2023年7月23日、7月24日，原告XX公司委托公司经理***通过银行转账方式向***转款55万元、10万元。2023年8月14日，原告XX公司通过银行转账方式向XX公司三次转款共200万元，转账附言均为“保证金”。因XX公司与***未能提供工程项目，二原告要求退还前述295万元。2023年10月15日，原告XX公司经理***向被告***发送微信信息称“尹总这个月底可以全部付给我吗？我这边需要还几笔银行贷款”，***回复称“深圳项目、广州项目下周都可以进场，你要做就抓紧过来，前期你的钱，我争取尽快给你转回去”。后***向***发送微信称“这个月底之前要还的贷款，我给你的295万元你一定要还给我”，并多次催促***还款，***在2023年10月19日回复称“你不用催，我尽快解决”“你贷款是你的事情，项目合作是另一码事情”，***提出“我给了钱你项目没有给我，你也应该把钱退给我，这个钱也是贷款来的，现在要还”，***表示“我月底前给你退”“你不用担心你的钱，我不会少你一分”。2023年10月底，***在于***沟通中表示“钱原路退回”。后***曾多次催促***还款，***均以各种理由推脱，原告遂提起本案诉讼。庭审中，二原告称其系合作关系，均曾向被告支付过工程项目保证金，但XX公司付款系按XX公司要求所为。二原告认为二被告系共同收款方，应当承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案未能调解。 以上事实，有庭审笔录、合作框架协议、工程项目联营施工协议、转账记录、微信聊天记录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告XX公司与被告XX公司签订的《工程项目联营施工协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。前述合同签订后，原告XX公司按照被告***要求，通过委托公司经理***付款、指示合作伙伴XX公司付款等方式向XX公司及***支付295万元，XX公司称前述款项为“联营合作资金”，现因XX公司未能向XX公司提供工程项目，XX公司要求解除前述《工程项目联营施工协议》，要求XX公司返还295万元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的微信聊天记录所示，被告***同意承担退款责任，应当视为债的加入，对XX公司要求***承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。关于资金占用期间的利息，XX公司主张以295万元为基数，按照年利率3.45%，自2023年8月15日起计算至2024年8月14日止，并无不当，予以支持，资金占用期间的利息计为101775元。二原告签订的《合作框架协议》中约定XX公司作为代表独立与XX公司签订合同，XX公司并未提供证据证明其系XX公司合同相对方，且XX公司在庭审中认可向XX公司付款均系按XX公司要求所为，故XX公司要求被告返还款项缺乏依据，对其诉讼请求不予支持。被告XX公司与被告***经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃应诉权利，应自行承担相应后果。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、解除原告江西XX建设工程有限公司与被告西北XX建设有限公司于2023年7月21日签订的《工程项目联营施工协议》； 二、被告西北XX建设有限公司于本判决生效后五日内向原告江西XX建设工程有限公司返还2950000元； 三、被告西北XX建设有限公司于本判决生效后五日内向原告江西XX建设工程有限公司支付资金占用期间的利息101775元； 四、被告***就前述债务与被告西北XX建设有限公司承担共同还款责任； 五、驳回原告江西XX贸易有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31214元，原告江西XX建设工程有限公司、江西XX贸易有限公司已预交，由被告西北XX建设有限公司与被告***共同承担，连同上列判决款项一并给付原告江西XX建设工程有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年一月九日 书记员***