某某;某某;某某;鼎欣建设股份有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

浙江省开化县人民法院 民事判决书 （2025）浙0824民初573号 原告：余某，男，1970年9月27日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：方某，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：***，男，1984年8月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：某有限公司，住所地江西省南昌市南昌县南新乡。 法定代表人：***，公司董事长。 委托诉讼代理人：***，江西东昉律师事务所律师。 原告余某与被告方某、***、某有限公司（以下简称某公司）劳务合同纠纷一案，本院于2025年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2025年3月21日公开开庭进行了审理。原告余某，被告方某、***，被告某公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：1.判决方某、***、某公司共同支付余某管理工资60000元；2.诉讼费由方某、***、某公司承担。事实与理由：某公司系衢州市柯城区七里乡加油站的中标承建单位，2019年，某公司将该建设工程发包给被告方某、***施工。余某受雇于方某、***在该工地上为其从事施工管理等作业，约定月工资10000元。工程施工完毕后，方某、***、某公司拖欠余某工资，至今未付。故余某起诉至法院。 被告方某辩称，欠付工资事实，其与***是合作关系，被告某公司派人在现场管理。 被告***辩称，余某是方某叫去的，并非受其所雇，工程项目款被方某用掉，导致工程亏损，余某和方某是亲戚关系，欠余某工资其不知情。 被告某公司辩称，1.本案已超过诉讼时效；2.余某不是其雇佣，其不是适格被告；3.余某不属于农民工，是方某雇佣的管理人员，与其不存在劳动关系。请求驳回余余某的诉请。 原告余某举证：1.账单明细一份，证明某公司现场员工已支付余某工资44578元的事实；2.职工（民工）自报工资统计表复印件一份，证明方某、***、某公司拖欠余某2020年3月至9月工资60000元。 被告方某对原告余某举证无异议。 被告***质证意见：对证据1无异议，对证据2，不认可欠余某60000元工资。 被告某公司质证意见：对证据1形式真实性、合法性无异议，对内容真实性、合法性有异议，不认可余某在工地上做的事情，已支付的款项属方某与余某套取公司资金；对证据2三性均不认可，无原件，无公司人员签字，方某与余某属亲戚关系，有套取公司款项的行为，从2021年1月至余某主张权利，其从未收到余某主张权利的通知，已过诉讼时效。 被告方某、***、某公司未举证。 对原告余某举证的证据1，符合证据要素，予以认定。证据2系复印件，无原件核对印证，不能证明方某、***、某公司尚欠余某60000元工资的事实。 本院经审理认定：某公司系衢州市柯城区七里乡加油站的中标承建单位，2019年，某公司将该建设工程转包给方某、***施工。余某受雇于方某在该工地上为其从事施工管理等作业，余某已收到工资44578元。余某起诉方某、***、某公司尚欠2020年3月至9月工资60000元，被告方某当庭认可。 本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务。对原告的诉请，只有被告方某当庭认可。无证据证明原告余某与被告***、某公司有雇佣关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决如下： 一、被告方某支付原告余某60000元，限判决书生效后一个月内履行完毕； 二、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告方某负担，限判决书生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员*** 申请执行的期间为二年二〇二五年五月二十七日 法官助理*** 书记员***