国电南京自动化股份有限公司与广西昊华科技股份有限公司民事裁定书

江苏省南京市中级人民法院

民事裁定书

（2018）苏01民辖终1207号

上诉人(原审原告)：国电南京自动化股份有限公司,住所地江苏省南京市高新技术产业开发区星火路8号。

法定代表人：***。

被上诉人(原审被告)：广西昊华科技股份有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱璟路10号南宁东盟商务区新加坡园逸野公馆B单元302号房。

法定代表人：**。

上诉人国电南京自动化股份有限公司（以下简称国电公司）因与被上诉人广西昊华科技股份有限公司（以下简称昊华公司）合同纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初5589号民事裁定，向本院提出上诉。

上诉人国电公司上诉称，案涉合同约定发生争议向合同签订地法院起诉，合同约定签订地为广西南宁市，南宁市系省会级城市，市内有多家区级法院，该约定不足以确定为哪家法院管辖，因此约定管辖条款应属无效。本案应根据民事诉讼法第二十三条规定确定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人起诉要求被上诉人给付货款，上诉人住所地即为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，并裁定本案由一审法院管辖。

本院经审查认为，本案中，双方当事人在案涉合同中约定：发生争议可向合同签订地法院起诉，合同签订地约定为广西南宁市。因广西南宁市辖区内有多家基层法院，该管辖约定无法确定具体法院，应属无效约定。本案应适用法定原则确定管辖法院，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案纠纷的标的为给付货币，接收货币一方所在地即为合同履行地，因上诉人国电公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人国电公司的上诉理由成立,本院应予采信。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：

一、撤销南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初5589号民事裁定；

二、本案由南京市浦口区人民法院管辖。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员***

审判员韦韬

二〇一八年十二月十日

书记员**