某某与某某、赞皇县第八建筑有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

河北省赞皇县人民法院 民事判决书 (2018）冀0129民初181号 原告***，男，1974年3月6日出生，汉族，***人，住该村。 委托代理人***（系原告姐夫），男，1974年8月16日出生，汉族，赞皇县人，住该村。 委托代理人***，系赞皇县法律援助中心指派律师。 被告***，男，1969年9月1日出生，汉族，河北省藁城市人，住该村。 委托代理人***、***，系河北晟舜律师事务所律师。 被告赞皇县第八建筑有限公司，地址：赞皇县三里桥九曲路2号。 法定代表人：***，任经理。 原告***与被告***、被告赞皇县第八建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人***、***，被告***及其委托代理人***到庭参加诉讼，被告赞皇县第八建筑有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等各项费用共计90673.71元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在赞皇县怡水佳苑小区建筑工地工作，赞皇县第八建筑有限公司是怡水佳苑小区的承建方，2017年5月20日原告在工作期间，不慎从高处坠落，造成原告右跟骨骨折，住院治疗16天。原告曾于2017年7月向赞皇县人民法院起诉，要求被告赔偿原告住院期间的损失，并保留了对伤残赔偿金等损失的诉权，赞皇县人民法院于2017年8月18日作出（2017）冀0129民初795号民事判决书，判令被告赔偿原告住院期间的医疗费等损失共计14208.56元。因原告的伤情过重，按照医嘱出院休养数月，现达到了伤残评定的条件。为维护原告的合法权益，原告再次起诉，请求法院依法支持原告的上述请求。 被告***辩称，一、事发后原告在赞皇县医院检查没有发现骨折，几天后原告在高邑住院，在病历中自称是从自家梯子上摔下来，因此原告的损伤与在工地干活没有因果关系；二、原告出工第一天就从一米高的堾上跌落，其受伤是由原告的过错造成的，根据《侵权责任法》第三十五条规定，应根据过错责任承担相应责任；三、原告的各项损失在质证中再发表质证意见。被告***和被告赞皇县第八建筑有限公司之间没有关系。 被告赞皇县第八建筑有限公司在法定期限内未答辩，未到庭。 本案在审理过程中，查明，2017年5月20日被告***雇佣原告在工地干活受伤，原告***曾于2017年7月向赞皇县人民法院起诉，要求被告赔偿原告住院期间的损失，并保留了对伤残赔偿金等损失的诉权，赞皇县人民法院于2017年8月18日作出（2017）冀0129民初795号民事判决书，判令被告***赔偿原告***医疗费、住院伙食补助费、护理费和误工费等损失共计14208.56元；驳回原告***对被告赞皇县第八建筑有限公司的诉讼请求。该判决书已经生效并执行完毕。原告***向本院申请对***的伤残等级及误工期、护理期、营养期、劳动能力进行鉴定，河北盛唐司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：***的右跟骨骨折构成十级伤残；误工期建议为240日，护理期建议为60日，营养期建议为120日；***的损伤属部分丧失劳动能力。被告***对河北盛唐司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，申请对***右足跟部骨折造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期、劳动能力进行重新鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心作出司法鉴定意见书：***右跟骨粉碎性骨折经术后内固定治疗畸形愈合情况，致残程度为十级；误工期90-240日，护理期60-90日，营养期60-90日。以上事实有原、被告陈述及（2017）冀0129民初795号民事判决书、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书予以证实。 原告主张各项损失如下：1、医疗费（伤残检查费）5216.21元，有河北省医疗门诊收费票据五张，***中医院住院收费票据一张，住院病历一份、费用清单一份、诊断证明一份、门诊预交收据一张予以证实；2、伤残赔偿金25762元，根据河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书证实原告构成十级伤残，伤残赔偿金计为12881元×20年×10%＝25762元；3、误工费34972.3元，根据河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书，原告误工240天，原告系建筑行业从业人员，误工费计算为53187元÷365天×240天＝34972.3元，有司法鉴定意见书、（2017）冀0129民初795号民事判决书予以证实；4、护理费6139.6元，按照河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书，原告护理期为60天，护理费按照居民服务业平均收入水平计算为37349元÷365天×60天＝6139.6元；5、营养费6000元，根据河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书，原告营养期120天，按照每天50元标准计算；6、被抚养人生活费8077.6元，原告父亲***1950年出生，需抚养年限为10年，原告兄妹三人，被扶养人生活费应计算为10536元×10年÷3人×10%=3512元，原告母亲***1947年出生，需抚养年限为13年，被扶养人生活费应计算为10536元×13年÷3人×10%=4565.6元，有户口本、东正村委会证明予以证实；7、精神抚慰金3000元；8、交通费1146元，有交通费票据六张、证明两份、驾驶本及行车证复印件予以证实，住宿费360元；9、鉴定费3500元，有收费凭据予以证实。被告***对原告各项损失及相关证据提出意见如下：1、对原告提交的住院病历、费用汇总清单、诊断证明、住院票据的真实性无异议，对关联性有异议，原告此次治疗与给被告工作没有关联性。对预交费收据有异议，不是正规的收费票据。对病历取证的收费票据有异议，不应包含在医疗费里，其他票据请法庭核实；2、对伤残赔偿金的计算方法没有异议，对与本次事故的关联性有异议；3、对误工费有异议，根据北京法源司法科学证据鉴定中心的鉴定意见，原告误工期为90-240日，同意按90天计算，原告为农民，同意按照农林牧渔业标准计算误工费；4、护理期限无异议，对护理费标准有异议，在第一次判决中是按照农林牧渔业标准计算的，同意按此标准计算；5、营养费，对营养期无异议，对营养费标准有异议，应按每天20元计算；6、对被抚养人生活费有异议，原告没有丧失劳动能力的相关证据，其要求给付被扶养人生活费不符合法律规定，对其提交的户口本真实性无异议，对村委会证明真实性无异议；7、对精神抚慰金有异议，按照石家庄市中级人民法院的精神应为2000元；8、对交通费票据有异议，认可原告本人的高邑至北京火车票两张，其他证明以及驾驶证、行车本不是正规票据，不能证实其交通费情况，不予认可；9、对鉴定费票据有异议，不是正规发票，不予认可。原告就病历记载自伤问题进行了合理解释，并提交了被告***为原告出具的证明。被告***对原告提交的证明的真实性无异议，认为不能证实原告的治疗与2017年5月20日脚部扭伤有直接的因果关系。 本院认为，原告***和被告***存在雇佣关系，即劳务合同关系。原告在雇佣期间受伤，原告对受伤结果无过错或重大过失，雇主应依法承担赔偿责任，即被告***应承担赔偿责任，上述事实在（2017）冀0129民初795号生效民事判决书中已经认定，本院依法予以确认。本院综合双方意见，原告人身伤害损失本次依法确定为：1、医疗费，原告提交的***中医门诊预交收据非正规医疗费票据，且不显示花费金额，本院不予采纳，其他医疗费票据均合法有效，原告的医疗费经本院核算为5156.21元；2、伤残赔偿金，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，对原告主张的伤残赔偿金，本院依法予以支持；3、误工费，原告未提交相关误工证据，误工费标准参照农林牧渔业标准计算，参照两份司法鉴定意见书，原告的误工期确定为160日，扣除第一次诉讼中的误工期，误工费计为64元×（160天-16天）=9216元；4、护理费，被告对原告主张的护理期限无异议，扣除第一次诉讼中的护理期，护理费标准参照农林牧渔业标准计算，护理费计为64元×（60天-16天）=2816元；5、营养费，被告对原告主张的营养期无异议，原告主张的营养费标准符合相关法律规定，本院依法予以支持；6、被扶养人生活费，原告***的损伤经鉴定属部分丧失劳动能力，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持；7、精神抚慰金，本院酌定为2000元；8、交通食宿费，根据原告提供的证据，本院酌定为500元；9、鉴定费，原告提交鉴定费票据予以证实，本院依法予以支持。原告***的上述损失合计为63027.81元。对上述损失原告要求赔偿应依法予以支持，故本次被告***应赔偿原告损失63027.81元。被告赞皇县第八建筑有限公司缺乏承担法律责任的事实和依据，故应驳回原告对被告赞皇县第八建筑有限公司的诉讼请求。 综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内，被告***赔偿原告***医疗费、护理费、误工费等损失共计63027.81元。 二、驳回原告***对被告赞皇县第八建筑有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元，减半收取1033元，由被告***负担741元，原告***负担292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员*** 二〇一七年八月二十二日 书记员***