江苏某有限公司、深圳某股份有限公司买卖合同纠纷二审判决书

广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 （2024）粤03民终35450号 上诉人（原审被告）：深圳某有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码914403xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：丁某，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：江苏某有限公司，住所地江苏省扬中市，统一社会信用代码913211xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：季某。 委托诉讼代理人：***，上海跃富律师事务所律师。 上诉人深圳某有限公司（以下简称某甲公司）因与被上诉人江苏某有限公司（以下简称某乙公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2024）粤0303民初9097号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案适用普通程序独任制进行审理。本案现已审理终结。 某甲公司上诉请求：1.依法撤销原审判决第二项并依法改判；2.本案诉讼费用（包括但不限于上诉费等）由某乙公司承担。 某乙公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 某乙公司向一审法院起诉请求：1.判令某甲公司立即支付货款80691元及违约金26677.15元，上述合计107368.15元；2.本案的诉讼费、保全费、保险费由某甲公司承担。 一审法院判决：一、某甲公司应于判决生效之日起七日内向某乙公司支付货款80691元；二、某甲公司应于判决生效之日起七日内向某乙公司支付违约金（计算标准：以80691元为基数，按照年利率5.175%的标准自2021年12月22日起计付至款项实际清偿之日止，违约金总额以26677.15元为限）。 经本院审理，一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为：某甲公司是否应承担逾期付款违约金，一审法院认定的逾期付款违约金标准是否合理。 本案中，某甲公司主张双方对涉案合同未完成正式的结算流程，付款条件未成就，其不应支付违约金。本院认为，根据一审中某乙公司提交的对账单、发货清单及微信聊天记录，可以推定某乙公司已经完成了供货义务。尽管没有按照某甲公司约定的对合同结算进行完整内部审批流程，但某乙公司提交的向某甲公司催款的微信聊天记录，要求某甲公司支付剩余货款的行为，表明其已在合理期间内提出了付款请求。因此，某乙公司提供的证据足以证明其履行了合同义务，某甲公司的付款条件已经实质上成就，某乙公司有权要求某甲公司支付剩余未付的货款80691元及逾期付款违约金。一审法院对此认定并无不当，本院予以认可。 关于违约金计算标准。某甲公司主张应严格按照合同约定的违约金比例执行，但未提供证据证明该比例明显高于某乙公司的实际损失，一审法院考虑到公平原则和实际损失，调整为按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，系法官行使自由裁量权的体现，且未致一方利益显著失衡，并无不当，本院予以认可。 综上所述，上诉人某甲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费72元（已由上诉人深圳某有限公司预交），由上诉人深圳某有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员*** 二〇二四年十一月二十日 书记员***