江苏某制冷有限公司、南京某建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

南京市高淳区人民法院 民事判决书 （2023）苏0118民初4288号 原告：江苏某制冷有限公司，住所地南京市栖霞区。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，江苏辉吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，江苏辉吉律师事务所律师。 被告：南京某建筑安装工程有限公司，住所地南京市高淳区。 法定代表人：***，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，男，该公司法务。 原告江苏某制冷有限公司（以下简某制冷公司）与被告南京某建筑安装工程有限公司（以下简称某安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2023年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某制冷公司的委托诉讼代理人***、被告某安装公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某制冷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付设备款、安装款欠款93223.16元及违约金（以93223.16元为基数，自2018年1月30日起按每日万分之三计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，原、被告签订《VRV空调采购安装合同》，约定由原告承担某国际金融中心北楼项目的空调设备供货、安装、调试和开通等工作。其中设备总价7514017元，安装总价1571439元，合同总价为9085456元，且合同约定余款5%（454272.8元）在保修期满后十日内支付。现涉案安装工程已于2015年12月25日竣工，2016年1月19日完成验收并交付使用，保修期已于2018年1月19日届满，经原告催要，被告已支付款项共8992232.84元，仍欠付款项93223.16元。原告已按约履行合同义务，被告行为严重违约，故诉至法院，请求依法裁判。 被告某安装公司辩称，对原告主张欠付的设备款、安装款数额93233.16元予以认可，但案涉工程在2016年已经施工完毕，2017年元月份已经完成结算，且在2018年1月19日质保期届满，原告于2023年10月提起诉讼，超出法律规定三年的诉讼时效。因主诉债务已经超出保护期限，故原告主张的逾期付款违约金没有依据，同时违约金亦应按照同期银行贷款利率或者LPR进行计算。 本院经审理认定事实如下：南京某建筑安装工程有限公司（以下简称某安装工程公司）于2023年2月17日变更名称为某安装公司。 2014年4月16日，甲方某安装工程公司（买方）和乙方某制冷公司（卖方）签订《VRV空调采购安装合同》，约定：卖方承担某国际金融中心北楼项目的空调设备供货、安装、调试和开通等工作；设备总价7514017元，安装总价1541439元，合同总价为9085456元；设备款付款方式：合同生效后，买方向卖方支付每批次货款的20%作为预付款；每批次设备到货经验收合格后，10个工作日内支付实到设备货款的50%；系统安装、调试、试运行和验收合格，竣工资料提供齐全，并经结算及交付使用后，10个工作日内支付每批次货款的25%；余款5%在产品保修期满并经买方书面确认产品运行正常无缺陷后10个工作日内无息付清。安装款：卖方安装人员及安装材料进场后10个工作日支付每批次安装费的50%，每批次工程安装施工完成并经买方及有关部门验收合格，竣工资料齐全，并经结算及交付使用后10个工作日内支付该批次安装费的45%，余款5%在产品保修期满后并经买方书面确认产品运行正常无缺陷后10个工作日内无息付清；本合同产品的保修期为两年，保修期自空调设备通过最终验收并交付使用之日起算。买方未能根据本合同约定支付相应款项的，每逾期一天，偿付应付款项万分之三的违约金，双方另就工期要求、产品包装运输、设备到货验收、卖方违约责任以及合同解除终止等进行了约定。后某制冷公司按照合同约定供应货物，并进行了安装、调试等工作。案涉工程于2015年12月25日竣工，2016年1月19日某安装工程公司在工程竣工验收证明书上签字确认。至今，伊某特公司开具了9085456元增值税发票，但某安装工程公司共计支付款项8992232.84元，剩余款项经某制冷公司催讨未果，于2023年1月3日诉至本院，双方协商后某制冷公司撤回起诉，本院依法予以准许。2023年10月，某制冷公司再次诉至本院。 另查明，质保期满后，某制冷公司多次向某安装工程公司催讨上述款项，某安装工程公司于2020年1月19日支付款项150000元，于2021年2月5日支付款项150000元，于2022年1月24日支付款项100000元。案涉设备剩余货款、剩余安装款至今未付。 以上事实，有空调采购安装合同、工程竣工验收证明书、工程结算审批表、增值税发票、银行转账凭证、本院民事裁定书以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，案涉合同于2018年1月19日质保期届满后，原告多次向被告催讨案涉款项，被告分别于2020年1月、2021年2月、2022年1月向原告支付相应款项，应认定为原告向被告提出履行请求，诉讼时效中断，原告于2023年10月再次诉至本院主张案涉款项，并未超过法律规定的诉讼时效。 原、被告之间签订的空调采购安装合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，某安装工程公司名称变更为被告，并不影响合同的履行，变更前实施的民事法律行为对被告具有法律约束力，应由被告承担合同法律责任。被告对原告主张的剩余款项93223.16元予以认可，本院予以认定。案涉款项在余款5%范围内，合同约定在产品保修期满且产品运行正常无缺陷后10个工作日内无息付清。现案涉设备已投入使用多年，质保期于2018年1月19日到期，被告并未举证证明产品存在缺陷，故被告应在2018年2月5日前支付剩余款项。被告未按照约定付款，按照合同约定应承担违约责任。合同约定被告未能支付相应款项的，每逾期一天，偿付应付款项万分之三的违约金，该约定不违反法律规定，被告抗辩称应按照按照同期银行贷款利率或者LPR进行计算违约金，依据不足，本院不予采纳。现原告主张按照每天万分之三计算违约金，有事实和法律依据，本院予以支持，但应自2018年2月5日起开始计算。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十二条、第一千零一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十七条、第一百四十五条规定，判决如下： 一、被告南京某建筑安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江苏某制冷有限公司货款、安装款93223.16元及违约金（以93223.16元为基数，自2018年2月5日起至实际付清之日止，按照每日万分之三计算）； 二、驳回原告江苏某制冷有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3322元，减半收取1661元，财产保全费1276元，合计2937元，由被告南京某建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年十一月八日 法官助理*** 书记员***