深圳市博大建设集团有限公司、山某某材料科技有限公司等承揽合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）鲁09民辖终45号 上诉人（原审被告）：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴。 法定代表人：***，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：山***材料科技有限公司，住所地山东省宁阳县经济开发区**河街。 法定代表人：***，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：山东悦创建筑装饰工程集团有限公司，住所地山东省济南市槐荫区绿地缤纷城2001室。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：***，男，1978年7月25日出生，汉族，住山东省单县。 被上诉人（原审被告）：***，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。 上诉人深圳市博大建设集团有限公司（以下简称博大公司）因与被上诉人山***材料科技有限公司（以下简称**公司）、山东悦创建筑装饰工程集团有限公司（以下简称悦创公司）、***、***承揽合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2023）鲁0921民初19号民事裁定，向本院提起上诉。 博大公司上诉称，原审法院事实认定不清，法律适用错误。1.涉案合同没有明确约定履行地点为原告所在地，在约定不明的情况下，应该按照法律规定重新确定管辖法院。2.本案应该由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案为加工定做合同，应按照加工定做合同来确定管辖法院，即由被告住所地、合同履行地法院管辖。因正大**国际蔬菜智慧产业园施工项目需要，工程地点位于**市。博大公司供应的产品为铝板，交付方式为博大公司通过汽车运输将货物送达至位于**市的施工现场。因此，涉案合同的履行地点应为**市。3.**市为本案争议中与合同履行关系最紧密的地域，在**市人民法院审理有助于查明案件事实，减少诉累，节约司法成本。综上所述，请求撤销一审裁定，将本案移送**市人民法院处理。 **公司、悦创公司、***、***均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，**公司主张，2021年12月10日，博大公司因正大**国际蔬菜智慧产业园项目工程向其购买铝单板，**创公司提供担保并出具担保书。合同签订后，**公司陆续供货，现因博大公司欠付货款经催要未果，为此诉至法院，并主**创公司系个人独资公司，股东***应承担连带责任，上述欠款由***提供担保，故请求法院判令博大公司、悦创公司、***、***偿还货款及诉讼费用等。根据**公司的主张，本案系当事人在履行合同过程中产生的争议，案涉合同明确约定争议的解决方式为：双方友好协商解决，如协商不成，则向原告方所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，应当认定为有效，原审法院作为原告方**公司住所地人民法院，对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条、第一百八十二条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　刘　琴 审 判 员　　唐　娜 审 判 员　　李　莹 二〇二三年三月十五日 法官助理　　*** 书 记 员　　陈　晨