南充市公共交通有限责任公司、某某方城市公交运输合同纠纷二审民事判决书

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川13民终1128号 上诉人（原审被告）：南充市公共交通有限责任公司。住所地：四川省南充市大安街**号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：**，四川天普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：**方，女，汉族，1956年12月16日出生，住四川省年南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司南充分公司，住四川省南充市人民中路29号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川首力律师事务所律师。 上诉人南充市公共交通有限责任公司（以下简称南充公交公司）因与**方、中国电信股份有限公司南充分公司（以下简称电信南充公司）城市公交运输合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充公交公司向本院上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审错误判项，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决支付**方精神抚慰金错误。合同纠纷不应支持精神抚慰金。二、一审判决错列、漏列上诉人垫支的费用。**受伤后，上诉人积极配合治疗，垫付了医疗费54659.41元、***正器2600元，借支3000元，交通费500元、护理费14550元、二次鉴定费3700元。其中漏列***正器2600元，错列借支3000元，请求二审法院在裁判文书中载明，便于上诉人财务处理，也便于上诉人与电信南充公司对**损失责任问题今后的诉讼。三、被上诉人中国电信应对**方承担责任，为了节约司法资源，减少当事人的成本，应一并裁判。四、重新鉴定结论对**单方委托的鉴定结论有非常大的变化，因此，两次鉴定费应由上诉人与被上诉人**分摊。 **方答辩称：1，精神抚慰金的问题，伤后我病情严重，非常痛苦，造成了我与我家人精神上、身体上收到了非常大的伤害。2，上诉人提出的漏列***正器费用2600元问题与本案不具有关联性。3，电信南充公司是否承担赔偿责任问题，应当另案处理。4，诉讼费与鉴定费用应当由上诉人承担。 电信南充公司答辩称：本案的案由为城市公交运输合同纠纷，电信公司不是合同主体与合同相对方，**方在一审中也没有主张电信公司承担责任，电信公司不是本案适格被告，请求人民法院依法判决。 **方向一审法院请求：1.依法判令南充市公共交通有限责任公司、中国电信股份有限公司南充分公司支付**方各项赔偿费用共计111086.29元；2.本案诉讼费用由南充市公共交通有限责任公司、中国电信股份有限公司南充分公司承担。 一审法院认定事实：2016年8月13日11时20分许，南充公交公司驾驶员***驾驶川Ｒ×××××号7路公交车，沿白土坝路佳兆业方向，向市区行驶至西河派出所外时，与道路上空掉落的电信线缆相挂，驾驶员紧急制动，导致乘客**方摔伤，入川北医学院治疗97天，诊断为：1.L1压缩性骨折；2.骶椎腰化；3.高血压；4.右侧慢性肾盂肾炎；5.右肾结石；6.双肾积水；7.双侧输尿管上段扩张；8.尿路感染；9.频发房性早搏。出院医嘱：继续卧床休息两个月，**具可下床活动，逐渐过渡至正常，术后半年内禁止剧烈活动及体力劳动，骨折愈合后可返院取出内固定物。2016年12月12日，**方委***通正司法鉴定中心作出鉴定意见，结论为九级伤残，护理时限182天，营养时限90天，误工时限240天，后续治疗费1.6万元。诉讼中，南充公交公司申请重新鉴定，一审法院委托四川华大司法鉴定所作出鉴定意见，结论为：十级伤残，后续治疗费1万元，误工期240天，护理期110天，营养期110天，住院期间用于治疗高血压、右侧慢性肾盂肾炎、右肾结石、双肾积水、双侧输尿管上段扩张、尿路感染、频发房性早搏等自身疾患相关诊疗费用累计1622.68元。庭审中，**方依据第二次鉴定结论主张各项损失130,286.29元。 另查明，**方户籍登记在城镇，住院费用53398.34元及住院期间护理费由公交公司支付。出院时，公交公司另向**方支付3000元。出院后，**方支出门诊医疗费6357.87元，残疾辅助器具费510元，鉴定费2500元，第二次鉴定费3700元，由公交公司垫支。2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元，四川省城镇居民人均消费性支出20660元，城镇私营单位就业人员平均工资37763元。 一审法院认为**芳乘坐公交车摔伤的事实，双方当事人均无异议，一审法院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和**支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，**方在此次事故中的具体损失，一审法院认定如下：一、医疗费用：**方支出门诊费6357.87元，有票据支持，一审法院予以确认；二、续医费：根据鉴定结论，认定续医费10000元；三、护理费：依鉴定结论护理期限为110天，每天一人护理，扣除住院已经支付的97天，按当地护工标准120元/天计算，**方的护理费为13天×120元=1560元；四、误工费：结合司法鉴定意见书结论，误工期限确定为240天。**方系城镇居民，主张按2500元/月计算，故**方主张的误工费认定为20000元（2500元/月÷30天×240天）；五、住院伙食补助费：**方受伤住院97天，住院伙食补助费为30元×97天=2910元；六、残疾赔偿金：**方伤残等级评定为十级，**方系城镇居民，伤残赔偿金按城镇标准进行计算为28335元×20年×0.1＝56670元；七、精神抚慰金酌定5000元；八、营养费认定2200元；九、交通费酌定1000元；十、残疾辅助器具费：**方购买拐杖100元，护垫260元，座椅150元，共计510元；十一、鉴定费：第一次鉴定费2500元，属**方的实际开支，予以支持。第二次鉴定费3700元，由南充公交公司履行举证义务，应由鉴定申请***公交公司自行负担。以上各项损失费用合计108,707.87元，扣除南充公交公司出院后支付的3000元，南充公交公司还应向**方支付105,707.87元。故判决：一、南充市公共交通有限责任公司在本判决生效之日起十日内向**方赔偿各项损失105,707.87元；二、驳回**方的其他诉讼请求。本案案件受理费1688元，由南充市公共交通有限责任公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。同时二审查明：南充公交公司为**垫支了其在川北医学院附属医院的住院费53398.34元以及入院时的急诊费用1261.07元，支付了护理人员的报酬14550元，支付了*****正器费2600元、出院时的交通费500元，向**借支了3000元。以上费用南充公交公司提供了川北医学院附属医院的医疗费发票、护理人员的收据等证据为证，**也予以认可。一审法院未将上述费用计入损失费用中。 二审查明的其他事实与一审认定事实相一致，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 针对双方当事人的诉、辩意见，本案争议的主要焦点为：1、电信南充公司在本案中是否应当对**的损害承担责任；2、**相关损失费用的认定。 关于电信南充公司在本案中是否应当承担责任的问题。**在乘坐公交车时，因驾驶员紧急制动被摔伤，这是各方当事人不争的事实。**以运输合同纠纷请求南充公交公司予以赔偿，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条关于“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，南充公交公司应当依法承担赔偿责任。南充公交公司上诉认为，案涉事故是因属于中国电信所有的线缆掉落，驾驶员因紧急避险导致**受伤，电信南充公司应当承担赔偿责任。因本案系城市公交运输合同纠纷，电信南充公司不是合同主体与合同相对方，**也没有诉请电信南充公司予以赔偿，故电信南充公司不应当在本案中对**的损伤承担赔偿责任。至于上诉人所称“为节约司法资源，减少诉讼成本，应一并裁判”的观点，因电信南充公司与**之间是侵权责任纠纷，与本案运输合同纠纷不是同一法律关系，故南充公交公司的上诉请求本院不予采纳。 关于**损失费用的认定问题。首先，**请求的精神抚慰金是否应当得以支持。依照相关法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害的赔偿。而本案系合同纠纷，是基于客运运输合同发生的旅客受伤的纠纷，不应当计算精神抚慰金损失，故南充公交公司的该上诉理由成立，应予支持。其次，鉴定费的分担。**单方委托鉴定，产生鉴定费2500元，南充公交公司申请重新鉴定，产生鉴定费3700元，这都是双方当事人为证明自己的主张履行的举证义务，不是客运运输中造成的损失，应各自予以负担。第三，对南充公交公司垫支费用的认定。**受伤住院，南充公交公司垫支了急诊费和住院医疗费共54659.41元、护理费14550元、***正器费2600元、出院时的交通费500元，共计72309.41元，这在一审中均已提交了证据予以证明，并请求法院一并计算予以扣减，**也予以认可，因该部分费用已由南充公交公司支付，故**没有在一审中一并请求赔偿，但理应纳入**损失费用中。故**的损失应为：医疗费61017.28元（6357.87元+54659.41元）、续医费10000元、护理费16110（1560元+14550）元、误工费20000元、住院伙食补助费2910元、残疾赔偿金56670元、营养费2200元、交通费1500元（1000元+500元）、残疾辅助器具费510元、***正器费2600元，共计173517.28元，扣减南充公交公司已垫支的72309.41元和借3000元，南充公交公司应支付**98207.87元。 综上，南充公交公司的部分上诉理由成立，予以支持；一审认定事实清楚，但部分适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初533号民事判决第二项； 二、变更四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初533号民事判决第一项即：“南充市公共交通有限责任公司在本判决生效之日起十日内向**方赔偿各项损失105,707.87元”为“南充市公共交通有限责任公司在本判决生效之日起十日内向**方赔偿各项损失98207.87元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1688元，由南充市公共交通有限责任公司负担；二审案件受理费50元，由南充市公共交通有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇一八年五月三十日 法官助理　*** 书 记 员　罗　满