某某与安徽同济水电建安有限公司恢复原状纠纷、财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

安徽省来安县人民法院 民事裁定书 （2015）来民一初字第00912号 原告：***，农民。 委托代理人：***，农民。 委托代理人：***，江苏金协和律师事务所律师。 被告：安徽同济水电建安有限公司，住所地安徽省来安县塔山西路前进巷。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托代理人：***，该公司副经理。 委托代理人：***，安徽伟诚律师事务所律师。 原告***与被告安徽同济水电建安有限公司恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 ***诉称：其系来安县汊河镇秦庄村倪湾组村民。2014年10月，安徽同济水电建安有限公司趁其全家不在家，强行将其家猪圈、厕所及400多棵白杨树、泡桐树推掉。其多次找安徽同济水电建安有限公司交涉，甚至向公安机关报警，但一直无果。树苗被推掉后，其又种植了油菜。2015年3月20日，安徽同济水电建安有限公司又将油菜推掉。同年4月16日，在其不知情的情况下，安徽同济水电建安有限公司以其名义在银行存款1325元。其认为公民的财产神圣不可侵犯，安徽同济水电建安有限公司在毫无理由的情况下擅自毁坏其财产，是一种侵犯其合法权益的行为。故诉请：安徽同济水电建安有限公司将毁坏的猪圈、厕所恢复原状，维修至能正常使用；赔偿损失19955.90元（400棵杨树苗价值10400元、200棵银杏树价值4400元、泡桐树21棵价值155.90元、油菜3亩价值3000元、鉴定费2000元）。 本院认为：经查，案涉地块属于来安县滁河防洪治理近期工程的征地范围，安徽同济水电建安有限公司系该工程第三批土建施工标施工人，故本案源于征地中的补偿、安置争议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，***可依法定途径寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 案件受理费80元，退还给原告***。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。 审判员*** 二〇一五年六月十一日 代理书记员*** 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。