山西一建集团有限公司;昌吉准东经济技术开发区桥可辉商砼有限公司;买卖合同纠纷一审民事裁定书

新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民事裁定书 （2025）新2327民初3050号 原告：昌吉某有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 法定代表人：谭某，系该公司总经理。 被告：山西某有限公司，住所地山西省临汾市尧都区。 法定代表人：田某，系该公司总经理。 原告昌吉某有限公司与被告山西某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2025年8月26日立案。 昌吉某有限公司诉称，1．判令被告支付欠付货款473,024.00元；2．判令被告支付逾期付款利息，以473,024.00元为基数，自2023年12月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50％计算。事实和理由：2023年4月至2023年11月期间，原告与被告形成稳定的预拌混凝土（商砼）买卖合同关系。原告作为供货方，依约向被告供应指定型号的商砼，双方通过月度对账、发票签收回执等方式确认各批次供货数量、单价及金额，形成了完整的交易凭证闭环。原告向被告供应商砼后，双方逐月签署《对账函》确认当月供货量及货款金额，原告同步开具增值税专用发票并由被告指定人员确认签收，截至目前，被告尚欠原告货款473,024.00元，原告多次通过电话、书面方式催要，被告均未履行付款义务。 山西某有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送山西省临汾市尧都区人民法院审理。事实和理由：因双方签订的合同约定向被告所在地人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告昌吉某有限公司与被告山西某有限公司系买卖合同纠纷，双方于2022年11月30日签订的《商品混凝土采购合同》第十三条约定“本合同若发生争议，双方应协商解决，协商不成的，应向甲方（被告山西某有限公司）所在地人民法院提起诉讼”。该合同约定合法有效，山西某有限公司提出的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条第一款规定，裁定如下： 被告山西某有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省临汾市尧都区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 *** 二〇二五年十月二十九日 书记员 ***