昆明通用水务自来水有限公司、上海杰狮信息技术有限公司合同纠纷二审民事裁定书

*南省昆明市中级人民法院

民事裁定书

（2020）*01民辖终240号

上诉人（原审原告）：昆明通用水务自来水有限公司。

住所地：*南省昆明市五华区思源路6号。

法定代表人：施伟。

被上诉人（原审被告）：上海杰狮信息技术有限公司。

住所地：上海市嘉定区真南路4268号2幢J5037室。

法定代表人：顾登生。

上诉人昆明通用水务自来水有限公司因合同纠纷一案，不服*南省昆明市五华区人民法院（2019）*0102民初16796号民事裁定，向本院提出上诉。

上诉人昆明通用水务自来水有限公司上诉称，本案实质上为一般的合同纠纷案件，上诉人与被上诉人签订的《软件开发服务合同书》中对管辖法院已有明确约定，该约定合法有效。另，即便本案为知识产权纠纷案件，依照法律规定，*南省昆明市中级人民法院亦有权管辖。五华区人民法院将本案认定为知识产权纠纷，裁定直接将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理缺乏法律依据,请求撤销一审裁定。

被上诉人上海杰狮信息技术有限公司未提交书面答辩。

本院认为，上诉人基于《软件开发服务合同解除协议》中的相关约定提起诉讼，请求判令被上诉人向上诉人赔偿其向第三方支付的产品使用费，协议所涉标的与技术并无密切联系，一审法院将本案定性为知识产权案件，并以此确定管辖法院不当，本院予以纠正。本案系一般合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人与被上诉人对合同履行地未进行约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因上诉人的住所地在一审法院管辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

一、撤销*南省昆明市五华区人民法院（2019）*0102民初16796号民事裁定；

二、本案由*南省昆明市五华区人民法院管辖。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员潘玲

审判员华虹

二〇二〇年五月二十八日

书记员方馨