中邮普泰通信服务（浙江）有限公司与中兴软件技术（南昌）有限公司借款合同纠纷一审民事判决书

杭州市西湖区人民法院 民事判决书 （2008）杭西民二初字第2750号 原告：中邮普泰通信服务（浙江）有限公司。 法定代表人：***。 委托代理人：***。 被告：中兴软件技术（南昌）有限公司。 法定代表人：***。 原告中邮普泰通信服务（浙江）有限公司（以下简称原告）为与被告中兴软件技术（南昌）有限公司（以下简称被告）借款合同纠纷一案，于2008年12月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员***独任审判，于2009年1月12日公开开庭进行了审理。原告中邮普泰通信服务（浙江）有限公司的委托代理人***到庭参加诉讼。被告中兴软件技术（南昌）有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年8月12日，原、被告签订《协议书》一份，约定被告向原告借款450万元，借款期限自2008年8月12日至同年8月20日，借款利率为月5.5‰。但被告未能依约还款。2008年9月23日，归还350万元，同年9月25日归还556231.59元，尚欠原告本金450000元以及利息。因原告起诉后，被告立即归还本金450000元，支付利息6600元，故请求判令被告赔偿原告利息损失37121.93元（从2008年8月12日至2009年1月9日，按月利率5.5‰计算为43721.93元，扣除被告已经支付的利息6600元）。 原告就其主张的诉讼请求以及事实、理由举证如下： 1、协议书，证明2008年8月12日双方签订《协议书》，被告向原告借款人民币450万元，借款期限为2008年8月12日至2008年8月20日，借款利率为月利率5.50‰。 2、律师函，证明原告委托律师向被告发函，要求被告归还借款本金和利息。 3、退款协议书，证明中兴通讯股份有限公司代被告向原告归还借款556231.59元。 4、浙商银行（大额支付）来帐报文，证明被告于2008年9月23日向原告归还了3500000元，2008年9月25日向原告归还了556231.59元. 5、招商银行付款明细，证明被告于2009年1月9日支付原告借款本金443768.41元，利息6600元，合计450368.41元。 被告辩称，被告向原告借款4500000元，实际已经还款为4056231.59元，尚欠本金443768.41元。原告要求被告归还超出的部分属于计算错误，没有法律或事实的依据。原告诉讼请求中的借款利息计算不正确。合同中仅约定了8月12日至20日给付利息，经计算利息为6600元，超出该金额的利息没有法律或合同的依据。以上借款尚欠本金443768.41元、利息6600元，合计450368.41元，被告已于2009年1月9日归还给原告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供证据如下： 1、中兴手机三方协议，证明退换与还款的权利义务安排。 2、退货文件、收条，证明实际退回的手机是1765台，235台手机未退。 上述证据经当庭出示并经质证。质证意见如下： 1、原告的证据。被告未到庭质证，本院视为其放弃质证的权利。 2、被告的证据。原告质证认为，证据1的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该协议与本案是两个法律关系，与本案缺乏关联性。证据2有异议，而且收条是被告单方面出具的，不具有证明效力，托运人也与原告没有关联性。 综合双方的举证、质证意见及证据间联系，本院认证如下： 本院认为，原告的证据1－5，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。 被告证据1的真实性，原告无异议，予以认定。证据2不予认定。 综合上述认定之证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2008年8月12日，原、被告签订《协议书》一份，约定双方因手机销售事宜，确认被告需返还原告4500000元。因被告未能及时返还，被告向原告借款450万元，借款期限自2008年8月12日至同年8月20日，借款利率为月利率5.5‰，被告最迟于2008年8月20日前归还。至期，被告未能依约还款。2008年9月23日，被告归还原告3500000元，同年9月25日被告归还556231.59元，尚欠原告本金443768.41元以及利息。原告起诉后，被告于2009年1月9日归还原告借款本金443768.41元，并支付利息6600元。 本院认为，原、被告之间的协议书系双方真实意思表示，应予认定有效。被告应当及时归还借款本金并支付约定的利息。因本案开庭前，被告自行归还借款本金。原告变更相应诉讼请求，本院予以准予。原告主张的借款期内利息以及逾期部分利息请求，按照约定月利率5.5‰计算，因该利率符合相应规定，本院予以准予。自2008年8月12日至2009年1月9日分段加以计算为43721.93元，扣除已付利息6600元，尚余37121.93元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 中兴软件技术（南昌）有限公司赔偿中邮普泰通信服务（浙江）有限公司利息损失37121.93元，该款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元减半收取364元，由中兴软件技术（南昌）有限公司负担，该款于本判决生效之日起七日内径直交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。 审判员*** 二〇〇九年二月十日 书记员***