上诉人江苏金环球建设有限公司、被上诉人江苏南国建设集团有限公司借款合同纠纷民事裁定书

江苏省淮安市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2021)苏08民辖终14号

上诉人（原审被告）:江苏金环球建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道人民中路**。

法定代表人：景鸿雁，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）：江苏南国建设集团有限公司，住所，住所地江苏省淮安经济技术开发区海口路****A301div>

法定代表人：周兴道，该公司董事长。

原审被告景凯，男，1988年11月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。

上诉人江苏金环球建设有限公司（以下简称“金环球公司”）与被上诉人江苏南国建设集团有限公司（以下简称“南国公司”）、原审被告景凯借款合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3641号之一民事裁定，向本院提起上诉。

金环球公司上诉请求为，撤销一审裁定，将该案移送泰州市姜堰区人民法院或其他有管辖权的法院审理。理由：1、本案不是借款合同纠纷，董红梅与景凯之间既无借款合同也无借条，汇款用途也不是借款，故不能认定是借款；2、南国公司诉状陈述该款项是用于装饰装修的工程合同保证金，那该案属于装饰装修工程合同，应由工程所在地法院管辖；3、景凯收款后并未用于工程，该款应属于不当得利，应由被告所在地姜堰区法院管辖。综上，该案应当移送泰州市姜堰区人民法院或其他有管辖权的法院审理。

被上诉人南国公司未作答辩。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，南国公司起诉要求金环球公司返还借款80万元并承担同期银行贷款利息。其提供了董红梅（付款人）通过中国工商银行淮安市分行业务处理中心汇款给景凯（收款人）80万元人民币的汇款凭证，并称董红梅为其公司员工，景凯为金环球公司的项目经理，用以证明双方之间借款关系成立。后南国公司在一审法官找其谈话时坚持认为本案系借款合同纠纷，并愿意承担对其不利的法律后果，那么南国公司作为接收货币的一方，其所在地淮安经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。金环球公司认为本案属于装饰装修合同纠纷或不当得利纠纷，其并未提供任何证据予以支持，其上诉主张本院不予采纳。

综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　李学辉

审 判 员　吴志伟

审 判 员　王　娟

二〇二一年二月二日

法官助理　靖芳芳

书 记 员　乔　倩