某某与某某、江苏某某集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

湖北省随州市曾都区人民法院 民事判决书 （2023）鄂1303民初711号 原告：***，男，汉族，1969年7月23日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人：***，襄阳市襄州区浩然法律服务所。 被告：***，男，汉族，1977年8月18日出生，住江苏省江都市。 被告：江苏某某集团有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区城北工业园区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人:***，湖北大随律师事务所律师。 原告***与被告***、江苏某某集团有限公司（以下简称某某公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告某某公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告***经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同赔偿原告后期治疗费20000元、住院生活补助费1440元、营养费4500元、残疾赔偿金170504元、鉴定费1900元、实支费（交通费）1000元、误工费41400元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2022年9月5日，***在微信圈内得知随州大力发电厂工地需要农民工7人，征得***同意后，2022年9月7日原告与***等7人到***承包江苏某某集团有限公司某市发电公司EPC项目安装工程工地从事电义工作。双方约定每人每天工资230元，月工资6900元，每月暂借生活费2000元，年终或工程完工结清工资。2022年10月6日上午9时许，原告在施工过程中，从电线线槽上下来准备上厕所时，因管体上有水，从上面摔下来受伤。后***开车将原告送至某市中医院抢救，住院治疗18天。诊断为腰2椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折、头部受伤。经某市中心医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，造成各项损失共计239744元。原告受伤后，***与项目经理***商议，原告损失共同承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 ***未作答辩。 某某公司辩称，1.我公司不是适格被告，既没有雇请原告，也没向原告发放工资，与本案无关联性。2.原告对其自身过错导致的损伤应当承担过错，如原告诉请中自称其摔伤自身有很大的过错。3.原告主张的标准过高，由法院进行审核裁定。4.被告已支付的工资和生活费应当核减。 经审理查明，某某公司承接了某市发电公司ＥＰＣ项目工程，案外人谢某为该工程的项目负责人，谢某找到***作为该工程中电器组的班组组长。 2022年9月7日，原告***经案外人***介绍与其一同等7人在征得***同意后，到案涉工地从事电器工作。2022年10月6日上午9时，原告距离地面五六米高线槽处施工时，想要下行前往一楼卫生间，因施工位置线槽处电线较多无法行走，故原告在下行途中穿行（需取下安全绳）至气压管处时，因气压管上有积水，失足摔落。原告受伤后被***、谢某等人送至某市曾都区中医医院住院治疗，2022年10月24日出院，共计住院18天，附出院医嘱“院外继续卧床休息二周，注意加强营养，出院后二周复查胸椎及腰椎ＣＴ、三月内每月定期复查胸椎及腰椎ＣＴ……”。 ***所受损伤经某市中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1.被鉴定人***胸12及腰2椎体压缩性骨折内固定术后属玖级伤残；2.误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；3.前期医疗费用应以临床治疗实际发生为准；4.后续治疗费用拟定为20000元（或以实际发生为准）。”，原告为此支付鉴定费1900元。后原告因受伤经济损失与二被告协商未果后，诉至本院。 另查明，***于2023年1月20日向***支付其干活期间剩余的工资1200元。谢某分别于2022年9月29日、10月29日、11月30日向***支付2000元。 本院认为，结合原告***提交的证据及证人谢某出庭作证陈述的证人证言，能够证明原告***到被告某某公司承接的某市发电公司ＥＰＣ项目工程务工，在施工过程中受伤并住院治疗的事实。被告某某公司在庭审中认可证人谢某出庭作证陈述的证人证言“工程是由某某公司承包，谢某是项目负责人，其找的***是班组组长，***找了原告等人到工地施工，后原告在工地受伤”及“谢某每个月需向工地的施工人员发放生活费2000元，并由其支付，所以向原告转账6000元”等，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本院认定应由被告某某公司承担用工主体责任。原告***在施工过程中受伤，被告某某公司应依法承担赔偿责任。鉴于原告***作为完全民事行为能力人，在施工期间未对自身安全尽到足够的注意和保护义务，自身存在一定的过错,故本院认定被告某某公司按照80%的比例赔偿原告***的合理损失，原告自负20%责任。***仅是案涉工程的施工人员，对原告***要求其承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。 关于某某公司提出***的伤情鉴定系单方鉴定，程序不合法的答辩意见，但其未提出重新鉴定，且经审查，该鉴定系有相关鉴定资质的权威机构出具，某某公司也未提供该鉴定存在程序或实体上错误的证据，故对该司法鉴定意见书本院予以采信，对某某公司的答辩意见本院不予采信。 关于***因此次事故造成的各项经济损失，本院确定合理经济损失如下： 1.后期治疗费20000元，有司法鉴定意见为据，本院予以认可； 2.住院伙食补助费1440元，原告诉请未超过法律规定，本院予以认可； 3.营养费，原告诉请营养费按每天50元计算标准过高，结合司法鉴定意见书评定营养期90天及出院记录显示附加强营养等医嘱，本院确定营养费为2700元（90天×30元/天）； 4.伤残赔偿金，原告诉请的170504元（42626元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持； 5.误工费，根据司法鉴定意见书评定的***误工期为180天，***主张按照6900元/月计算误工费，但未提供充足的证据予以证实，根据湖北省2023年建筑业就业人员年平均工资计算***误工费为34086元（69118元/年÷365天×180天），超过该费用的部分，本院不予支持； 6.鉴定费，***为鉴定其伤情所支付的1900元鉴定费，符合法律规定，本院予以支持； 7.交通费，***诉请交通费1000元过高，结合其住院天数及就医地点，本院仅支持500元。 综上，***因伤产生的各项经济损失合计为231130元。被告某某公司主张出于人道主义由谢某向***支付了6000元。经查，谢某支付的6000元中有2000元系案涉事故发生前已支付，仅有4000元系事故发生后支付且谢某认为系支付的生活费。原告***主张这部分费用不应从赔偿款中予以扣减。本院认为，这4000元属于支付的赔偿款，应从某某公司应承担的赔偿金额中予以扣减。根据各方当事人的过错比例，某某公司应承担184904元（231130元×80%）的赔偿责任，扣减某某公司已支付的4000元，还应承担180904元的赔偿责任，***自行承担46226元（231130元×20%）的责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告江苏某某集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告***经济损失180904元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2448元，由原告***负担489元，被告江苏某某集团有限公司负担1959元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省某市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年五月九日 法官助理*** 书记员章月