某某、某某债权人撤销权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

山东省聊城市中级人民法院 民事裁定书 （2021）鲁15民申17号 再审申请人(一审原告)：***，女，1975年10月7日出生，汉族，住山东省茌平县。 再审申请人(一审原告)：***，女，1989年6月2日出生，汉族，住山东省茌平县。 被申请人(一审被告)：山东山大世纪科技有限公司，住所地山东省济南市高新开发区新宇路**大学科技园****楼**。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，男，该公司工作人员。 再审申请人***、***因与被申请人山东山大世纪科技有限公司撤销权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初8103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 ***、***申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初8103号民事判决，依法再审本案。具体事实和理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。针对***触电身亡一事，双方达成《赔偿协议书》时，申请人不认识太多字，在申请人没有弄明白及不清楚赔偿条款和数额的情况下就要求签字，且赔偿协议没有加盖被申请人一方的公司公章，被申请人对此事的处理即宣告终结。以上双方签订的赔偿协议书存在瑕疵，不足以弥补申请人全部损失。判决认定赔偿完毕，无法律依据。2.一审法院不重视发回重审的案件，在没有调查事情的真实过程，没弄明白双方签订的合同是否合理有效，是否符合赔偿标准，就草率判决，该判决是对当事人不负责任的判决，适用法律不当。请求依法再审。 本院经审查认为：山大科技公司与***法定继承人***、***、***达成的《赔偿协议书》，系双方真实意思表示，且该协议并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方均应严格按照该协议约定行使权力，履行义务。山大科技公司已按合同约定履行完毕，双方权利义务即告终结，申请人另外主张的14万元赔偿无法律依据。《合同法》第五十条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，申请人***、***并无证据证明在重大误解、或欺诈、胁迫、趁人之危的情形下签订协议，且作为具有完全民事行为能力的人，***、***应知晓在《赔偿协议书》上签字的后果，申请人称在没弄明白赔偿条款和数额的情况下接被要求签字，有违社会一般经验。另外，《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。本案中，被申请人与申请人均在《赔偿协议书》上签字捺印，涉案协议已经成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审判决后，再审申请人***、***在法定审限内未提出上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由。在此情况下，再审申请人***、***直接向本院申请再审，规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定，故仅从程序上而言，其再审申请亦应直接驳回。再审申请人***、***所持“撤销聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初8103号民事判决，依法再审本案”的再审理由不能成立。 综上，***、***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回***、***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二一年二月十九日 法官助理*** 书记员***