天津某公司、天津某公司大港分公司等票据追索权纠纷民事二审民事裁定书

天津市第二中级人民法院 民事裁定书 （2023）津02民终3288号 上诉人（原审原告）：天津某公司，住所地天津市滨海新区大港小王庄镇。 法定代表人：高某，总经理。 委托诉讼代理人：郭某，天津百策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津某公司大港分公司，住所地天津市滨海新区大港港塘公路。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：陶某，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：霍某，男，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：天津市某有限公司，注册地天津市武清区曹子里镇，实际经营地天津市津南区梨双路达港南路。 法定代表人：康某，总经理。 委托诉讼代理人：夏某，天津昭元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，天津昭元律师事务所律师。 原审被告：沧州某旅游开发有限公司，住所地河北省沧州市南大港管理区。 法定代表人：李某，经理。 原审被告：沧州某旅游开发有限公司，住所地河北省沧州市南大港管理区。 法定代表人：李某，总经理。 上诉人天津某公司因与被上诉人天津某公司大港分公司、天津市某有限公司、原审被告沧州某旅游开发有限公司、沧州某旅游开发有限公司票据追索权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2022）津0112民初9839号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天津某公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人天津某公司在本院审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十六条之规定，裁定如下： 一、撤销天津市津南区人民法院（2022）津0112民初9839号民事判决； 二、准许上诉人天津某公司撤回起诉。 一审案件受理费9853元，减半收取4926.5元，由上诉人天津某公司负担。二审案件受理费9853元，减半收取4926.5元，由上诉人天津某公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年六月二十八日 法官助理*** 书记员*** 附本裁判文书援引的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十六条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。