上海康龙建筑工程有限公司;上海盛拓市政建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0120民初32985号之一 原告：某甲公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：吴某，执行董事。 委托诉讼代理人：***，上海照远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，上海照远律师事务所律师。 被告：某乙公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：尹某。 原告某甲公司与被告某乙公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2025年10月16日立案。 被告某乙公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原告提供的材料，民乐路道路土方工程费用汇总表（2017年～2019年），名称均为土方运输，故本案属运输合同纠纷。原告在民乐路运输出发，运输至浦东新区，履行地在浦东新区，被告所在地在浦东新区，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案原告提交的证据《民乐路（浦新公路-奉炮公路）道路新建土方工程费用汇总（2017年～2019年）》《民乐路（浦新公路-奉炮公路）道路新建土方工程费用汇总（2019年3月～2019年12月）》载明：原告为专业分包单位，被告为发包单位，工程为民乐路（浦新公路-奉炮公路）道路新建土方工程。本院据此确定本案系建设工程施工合同纠纷案件，属于不动产纠纷案件，适用专属管辖，应由建设工程所在地人民法院管辖。而本案工程位于民乐路（浦新公路-奉炮公路），属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告某乙公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告某乙公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员*** 二〇二六年一月六日 书记员*** 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； …… 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……