河南华洋电工科技集团有限公司（原河南华洋铜业集团有限公司）、新乡市恒基化工有限公司侵害商业秘密纠纷执行审查类执行裁定书

河南省新乡市中级人民法院 执行裁定书 （2020）豫07执异11号 异议人(案外人)：河南华洋电工科技集团有限公司（原河南华洋铜业集团有限公司）。住所地：新乡经济技术集聚区远大路西段。统一社会信用代码：914107217066142661。 负责人：***，总经理。 委托代理人：***，男，汉族1988年1月21日出生，身份证住址：河南省新乡县。 申请执行人：新乡市恒基化工有限公司。住所地：新乡市凤泉区新秀路中段。 法定代表人：***，执行董事。 被执行人：新乡市**精细化工有限公司。住所地：河南省新乡县七里营镇工业集聚区。 法定代表人：***，执行董事。 被执行人：吉林万华精细化工有限公司。住所地：吉林省吉林市吉林经济技术开发区通达街197号。 法定代表人：**，董事长。 被执行人：***，男，汉族，1968年10月20日出生，住新乡市，现于河南省新郑监狱服刑。 本院在执行新乡市恒基化工有限公司（以下简称恒基公司）申请执行新乡市**精细化工有限公司（以下简称**公司）、吉林万华精细化工有限公司（以下简称万华公司）、***侵害商业秘密纠纷一案中，案外人河南华洋电工科技集团有限公司（以下简称华洋公司）因不服本院作出的（2018）豫07执22-1号执行裁定和协助执行通知书，书面提出案外人执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人华洋公司称：华洋公司与**公司于2018年签订了《代偿协议书》，按照协议约定，根据中原银（新乡）保字2015第033059-1的合同，华洋公司为**公司在中原银行借款的保证人。自2018年9月至2019年2月已经分期代偿了**公司在中原银行新乡分行800万元的借款本金，协议约定**公司为华洋公司担保代偿提供抵押物，**公司的财产理应归华洋公司所有，要求停止对**公司名下的机器设备等财产采取执行措施。华洋公司为支持其主张，向本院提交有该公司与**公司签订的代偿协议书及相应记账凭证等证据。 本院查明：本院在执行申请执行人恒基公司与被执行人**公司、万华公司、***侵害商业秘密纠纷一案中，于2018年2月5日作出（2018）豫07执22-1号执行裁定：冻结、划拨被执行人**公司400万元、万华公司300万元银行存款或查封、扣押等同价值的其他财产，***对上述共计700万元负连带赔偿责任。2018年3月22日,本院作出（2018）豫07执22-1号协助执行通知书，要求新乡县工商行政管理局协助查封被执行人**公司名下的机器设备，查封期限二年。另查明，华洋公司提交的该公司与**公司签订的协议书载明：河南华洋铜业集团有限公司（乙方）与**公司（甲方）于2018年3月1日签订代偿《协议书》，根据中原银（新乡）保字2015第033059-1的合同，华洋公司为**公司在中原银行借款的保证人。由于甲方无力偿还中原银行本金及利息，乙方于2017年10月26日开始代偿该笔贷款及利息。另外，乙方还作为甲方在上海浦东发展银行股份有限公司的借款担保人，分别于2018年1月19日代甲方向浦发银行代偿63000元，于2018年3月1日代甲方向浦发银行代偿67262.87元。基于乙方向甲方代偿上述款项，甲方又无力偿还，甲方承诺，自2018年3月1日起，甲方名下及实际所有的土地、房屋、设备、车辆等所有资产的所有权归乙方所有，其他任何权利无对抗权。 本院认为：因案涉被查封的机器设备属于动产，且在**公司名下，华洋公司所提供的证据不足以证实**公司名下的机器设备现已完成交付并已归华洋公司所有，故其要求排除对**公司名下的机器设备的执行因证据不足，本院不予采纳。由于华洋公司是基于对案涉执行标的实体权利提出的执行异议，应属案外人异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回河南华洋电工科技集团有限公司异议请求。 如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二〇年四月十三日 书记员***