某某、某某等租赁合同纠纷民事一审民事判决书

1 广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2022)桂1081民初768号 原告：***，男，1966年4月11日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：***，广西中名律师事务所律师。 被告：***，男，1990年11月3日出生，汉族，居民，住广西南宁市。 被告：***豪建设发展有限公司，住所地：南宁市青秀区***133号东长小区二期工程1号楼2**301号房。 法定代表人：***，该公司执行董事。 原告***与被告***、***豪建设发展有限公司（以下***豪公司）租赁合同纠纷一案，本院于2022年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2022年7月26日公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告***经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，被告斌豪公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付挖掘机租赁费46350元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告斌豪公司中标承建靖西供电爱布二级水电站增效扩容改造工程，由被告***出面跟原告租赁挖掘机为其工程工作，约定使用铲斗工作每小时200元，使用炮头工作每小时300元。经核算，自2019年7月起至2019年10月止，挖掘机租金共计81350元，被告已付35000元，尚欠46350元，经原告多次催促，被告依然不支付剩余款项，为维护自身合法权益，现起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告***的身份信息；3、企业信用信息报告，证明被告斌豪公司的基本信息；4、工作日记（收据），证明原告挖掘机在被告施工的工程中工作时间、工作内容。 2 被告***、斌豪公司未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃一审诉讼期间抗辩、举证、质证权利。 经本院对原告提供的证据进行审核认为，原告提供的证据1、2形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3只能证***公司的基本信息，原告没有提供相应证据证***公司与本案具有关联性，故本院不认可斌豪公司与本案具有关联性；对于证据4分析如下：本案受理后，本院于2022年6月2日向被告***邮寄送达相关应诉材料后，其未依法定程序进行答辩，对原告提供的证据涉及其利益也未提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，被告***怠于处分其权利，视为其对原告提供证据《收据》予以默认，且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，结合被告***在《收据》上签字等事实，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月至2019年10月间，被告***租用原告挖掘机在其工地上施工，双方口头约定，使用铲头作业的按每小时200元计算租金，使用炮头作业的按每小时300元计算租金。被告***在《收据》上签字确认原告的工作时间。则租金计算为：7月16日至7月31日铲头作业共63小时×200元=12600元，炮头作业共41小时30分×300元=12450元，共计25050元；8月1日至8月28日铲头作业共54小时30分×200元=10900元，炮头作业共8小时×300元=2400元，共计13300元；9月1日至9月26日铲头作业共97小时×200元=19400元，炮头作业共11小时×300元=3300元，共计22700元；10月4日至10月16日铲头作业共97小时×200元=19400元，炮头作业共3小时×300元=900元，共计20300元。以上租金总计81350元，被告***已支付35000元，尚欠46350元未支付。经原告多次催款，但被告***仍未支付，因此原告遂于2022年3月18日向本院起诉，提出上列诉讼请求。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告***租用原告挖掘机在其作业的工地上施工，并口头约定了按工时计算租金，且被告***在《收据》上签字确认承租期间的作业时间，因此，本院确认被告***至今尚欠原告租金46350元。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期 3 间届满时支付；……”的规定，因被告***租赁期间不满一年，其应当在租赁期间届满即2019年10月17日原告退场时支付全部租金，但其未完全支付，故原告请求被告***支付尚欠租金46350元有事实和法律依据，本院予以支持。因原告没有提供证据证明被告斌豪公司与本案具有关联性，故原告请求被告斌豪公司与被告***共同支付尚欠租金46350元没有事实和法律依据，本院不予支持。被告***经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，被告斌豪公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条的规定，判决如下： 一、被告***于本案判决生效之日起15日内向原告***支付尚欠租金46350元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元、公告费700元共计1658元，由原告***负担700元，被告***负担958元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年八月二十四日 法官助理　*** 书 记 员　***