中国ＸＸ建设集团有限公司与西安市ＸＸ锻造厂有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

陕西省西安市灞桥区人民法院 民事判决书 (2023)陕0111民初14330号 原告（反诉被告）:中国XX建设集团有限公司，住所地:陕西省西安市 法定代表人:***，任公司董事长。 委托诉讼代理人：***、***，陕西恒达律师事务所律师。 被告（反诉原告）:西安市XX锻造厂有限公司，住所地:西安市灞桥区 法定代表人:***，任公司董事长。 委托诉讼代理人：***、***（实习），陕西乐思律师事务所律师。 原告（反诉被告）中国XX建设集团有限公司（以下简称：XX公司）与被告（反诉原告）西安市XX锻造厂有限公司（以下简称：XX锻造厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员***独任进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人***，被告（反诉原告）XX锻造厂的委托代理人***、***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程款541642.52元及逾期付款利息（以541642.52元为基数，参照LPR计算，自2023年3月至实际履行之日止）；2、被告支付律师费13785元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2022年11月11日，原、被告签订《西安市XX锻造厂有限公司设备基础土建工程施工合同》约定：被告将其16MN快锻压机设备基础土建工程分包给原告进行施工。合同价款为固定含税总价1168000元。合同签订5日内支付合同总价的50%作为预付款。工程完工且经甲方确认并验收合格，无质量异议，乙方按有关制度提交完成的工程资料、办好施工场地及工程移交，甲方支付至合同总价的97%。余款作为质量保证金的一部分，在工程竣工验收合格之日起满半年一次付清。合同签订后，原告依约完成了全部施工内容，并已交付被告使用。期间被告仅向原告支付工程款626357.48元，剩余541642.52元至今未支付。为维护自身权益，故诉至法院。 被告XX锻造厂辩称，案涉合同约定支付工程款的付款条件尚未成就，不存在逾期付款的行为。原告未按照合同约定履行义务给被告造成损失，其要求被告支付工程款及利息无法律依据。综上不同意原告的诉讼请求。 反诉原告XX锻造厂向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告工期延误违约金58400元；2、判令反诉被告支付减少工程材料折算款45240元；3、判令反诉被告支付未施工分项工程款98014元；4、判令反诉被告支付垫付费用9700元；5、判令被告支付工程返修费用19500元；6、判令反诉被告支付律师费15000元，以上共计245404元（最终金额以评估鉴定为准）；7、反诉诉讼费用、保全费、保险费由反诉被告承担。事实与理由：2022年11月11日，双方签订《西安市XX锻造厂有限公司设备基础土建工程施工合同》约定：XX锻造厂将其16MN快锻压机设备基础土建工程分包给XX公司进行施工。反诉被告XX公司在施工中偷工减料且未能按照合同约定履行义务。给反诉原告造成损失，故提起诉讼。 反诉被告XX公司辩称，工期延误并非XX公司的原因，不应承担工期延误的违约责任。涉案合同系总价包死，材料包死。XX锻造厂主张我司承担减少工程材料折算款、未施工分项工程款没有事实及法律依据，不应得到支持。XX锻造厂主张的垫付费用、工程返修费均无事实及法律依据。综上，不同意反诉原告的诉讼请求。 原告XX公司围绕本诉提交了如下证据：第一组：1.《西安市XX锻造厂有限公司设备基础土建工程施工合同》、2.2023年2月24日微信聊天记录（原告***、被告***）、3.2023年3月16日微信聊天记录、4.收条、5.照片、6.发票；第二组：1.工作联系单、2.2022年11月21日、2022年12月8日微信聊天记录；第三组：律师委托合同及发票。 被告XX锻造厂提交如下证据：第一组：1.《西安市XX锻造厂有限公司设备基础土建工程施工合同》、2.《XX锻造厂设备基础项目投标估算》、3.微信聊天记录（***、***）；第二组：1.关于督促中国XX建设集团有限公司继续履行合同义务的函、2.工作联系单、3.关于督导中国XX建设集团有限公司承担违约责任的函。 反诉原告XX锻造厂提供如下证据：第一组：1.《西安市XX锻造厂有限公司设备基础土建工程施工合同》、2.《XX锻造厂设备基础项目投标估算》、3.微信聊天记录（***、***）；第二组：1.照片1张、2.关于督促中国XX建设集团有限公司继续履行合同义务的函；第三组：1.工作联系单、2.工程用量核算记录、3.关于督导中国XX建设集团有限公司承担违约责任的函、4.微信聊天记录；第四组：1.微信聊天记录、2.照片（质量问题）、3.照片（返修问题）、4.付款申请单、5.网上银行电子回单；第五组：照片（施工现场未文明施工）；第六组：1.委托代理合同、2.付款凭证、发票。 反诉被告XX公司提交了如下证据：第一组：1.2022年11月21日微信聊天记录、2.2022年11月8日工作联系单及2022年11月8日微信聊天记录、3.2023年2月6日工作联系单、4.2023年3月7日工作联系单、5.2023年3月29日工作联系单；第二组：1.《西安市XX锻造厂有限公司设备基础土建工程施工合同》、2.西安XX锻造厂混凝土方量、3.西安XX锻造厂16MN锻压机项目商品混凝土结算单；第三组：1.2023年2月24日微信聊天记录、2.2023年3月16日微信聊天记录、3.2023年4月23日工作联系单、4.照片（2023年5月19日）。 另有本院庭审笔录在卷佐证。 根据原、被告陈述并结合上述证据，认定如下事实：2022年11月11日，原、被告签订《西安市XX锻造厂有限公司设备基础土建工程施工合同》约定：被告将其16MN快锻压机设备基础土建工程分包给原告进行施工。承包方式：按照固定总价方式。所有材料【混凝土约300方、钢筋34吨、预埋件10吨（除设备厂家需施工的外）】、工机具由乙方提供，并承担所有材料、工机具的运输、倒运。合同价款为固定含税总价1168000元。合同签订5日内支付合同总价的50%作为预付款。工程完工且经甲方确认并验收合格，无质量异议，乙方按有关制度提交完成的工程资料、办好施工场地及工程移交，甲方支付至合同总价的97%。余款作为质量保证金的一部分，在工程竣工验收合格之日起满半年一次付清。原告于2022年12月24日开始施工。2023年2月15日案涉工程完工，2023年4月11日原告将案涉工程的地勘报告、设计图纸及施工（基础资料）移交被告。2023年5月19日被告在原告施工的基础上架设锻造机。截止诉讼时，被告XX锻造厂已向原告XX公司支付工程款626357.48元。 2023年12月22日XX锻造厂提出对案涉工程实际工程量、工程质量是否存在安全隐患申请司法鉴定。2024年3月6日XX锻造厂申请撤回司法鉴定申请。 本院认为，XX公司与XX锻造厂签订的《西安市XX锻造厂有限公司设备基础土建工程施工合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。原告完成了施工内容，被告应当按照约定，履行付款义务。案涉工程于2023年2月15日完工，被告于2023年5月19日在原告施工的基础上架设锻造机（投入使用），应视为验收合格（3%质保金支付时间自2023年11月19日届满）。综上，根据双方合同约定，案涉项目合同价款为固定含税总价1168000元。扣减被告已付工程款626357.48元，尚需支付工程款541642.52元。本院对原告XX公司主张被告XX锻造厂支付剩余工程款541642.52元及逾期付款利息之诉讼请求，依法予以支持。逾期付款利息起算时间及标准以本院认定为准。被告XX锻造厂辩称，双方并未进行竣工验收，付款时间尚未成就，且存在质量隐患，不应支付工程款及承担逾期付款利息。因被告XX锻造厂于2023年5月19日在原告施工的基础上架设锻造机，已经进行了使用，应视为验收合格。且被告没有证据证明原告施工项目存在质量隐患。本院对被告该意见不予采信。原告XX公司主张被告XX锻造厂支付律师费用之诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于反诉原告XX锻造厂的反诉请求，本院认定如下。1、关于工期延误违约金58400元之诉讼请求。按照双方签订的《西安市XX锻造厂有限公司设备基础土建工程施工合同》约定完工日期为2023年1月15日，原告于2023年2月15日完工，存在逾期。根据反诉被告XX公司于2023年3月29日出具的工作联系单载明，反诉被告对逾期完工的事实予以认可，表示逾期完工的理由主要为：工艺会签较晚，以及冬防政策导致。根据合同第12.2.1约定：“如因乙方自身原因造成节点工期延误3个日历或以上，并无切实可行的工期补救措施实施，视为违约。因乙方原因不能按照本合同约定工期完工，乙方须向甲方支付违约金，违约金上限不超过合同金额的5%；由此产生的一切相关费用及责任均由乙方承担。”按照反诉被告自述， 2、关于减少工程材料折算款45240元之诉讼请求。案涉工程为固定总价合同，合同中约定的材料均为估算。案涉工程工程系“16MN快锻压机设备基础土建工程”，在无质量隐患的情况下，材料的用量多少均包含在固定总价合同中。庭审中反诉原告没有证据证明案涉工程存在质量隐患，本院对反诉原告该项诉讼请求，不予支持。 3、关于未施工分项工程98014元之诉讼请求。案涉工程为固定总价合同，在无质量隐患的情况下反诉原告主张的防水工程、土方换填分项由反诉被告承担，于法无据。且上述费用77000元均系反诉原告单方核算价格。综上，本院对该项诉讼请求不予支持。反诉原告仅提供照片，缺乏拍摄时间，不足以证明需扣除文明措施费用。本院对反诉原告要求扣除文明措施费之请求不予支持。 4、关于反诉原告垫付费用9700元之诉讼请求。根据反诉被告XX公司于2023年3月29日出具的工作联系单载明，反诉被告XX公司认可其公司施工人员在反诉原告处食堂就餐83人次，并同意支付餐费。认可施工人员在××宿舍住宿，并同意按实支付水电费用。反诉原告主张被告承担垫付费用金额9700元（餐费900元，住宿及水电费8800元）属于合理主张，本院依法予以支持。 5、关于工程返修费用19500元之诉讼请求。通过反诉原告工作人员***与反诉被告工作人员***的微信聊天记录，可以认定反诉原告通过微信向反诉被告提出部分未完工工程，要求反诉被告进修维修。结合反诉被告提供的照片及转账凭证，能够形成证据优势，可以证明反诉原告就反诉被告未完工工程找第三方进行维修的事实。本院对反诉原告主张支付返修费19500元之请求，予以支持。 6、反诉原告XX锻造厂主张反诉被告XX公司支付律师费用之诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，被告XX锻造成应支付原告XX公司工程款541642.52元及逾期付款利息。反诉被告XX公司应支付反诉原告XX锻造厂垫付费用、工程返修费用共计29200元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 1、?被告西安市XX锻造厂有限公司于本判决生效十日内支付原告中国XX建设集团有限公司工程款541642.52元及逾期付款利息（以506602.52元为基数，参照LPR计算，自2023年5月19日至2023年11月19日止；以541642.52元为基数，参照LPR计算，自2023年11月20日至实际履行之日止）。 2、?反诉被告中国XX建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付反诉被告西安市XX锻造厂有限公司垫付费用、工程返修费用共计29200元。（与判决主文一可合并执行）。 三、驳回原告中国XX建设集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费元，鑫顺宝公司已预交，现由鑫顺宝公司承担元，***承担元（与上述应付之款一并支付）。反诉费元，***已预交，现由***承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员*** 二〇二四年五月二十六日 书记员***