上海帝联网络科技有限公司、中国电信股份有限公司南通分公司等服务合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏06民辖终323号 上诉人（原审被告）：上海帝联网络科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路958号21幢1层1055室。 法定代表人：***，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市环城南路88号。 负责人：***。 原审被告：江苏天联信息科技发展有限公司，住所地江苏省南通市跃龙南路182号数字大厦内。 法定代表人：**。 上诉人上海帝联网络科技有限公司（以下简称帝联公司）因与被上诉人中国电信股份有限公司南通分公司（以下简称南通电信），原审被告江苏天联信息科技发展有限公司（以下简称天联公司）服务合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初5016号民事裁定，向本院提起上诉。 帝联公司上诉称，其注册地位于上海市普陀区，但自2018年10月1日起其主要办事机构位于上海市徐汇区。根据民事诉讼法的规定，其住所地应为上海市徐汇区，本案应依法移送上海市徐汇区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，南通电信起诉要求天联公司、帝联公司支付服务费及违约金，根据南通电信提供的证据，双方在《IDC业务合同》中约定“如果双方不能通过友好协商解决争议，则任何一方均可向双方所在地有管辖权的人民法院起诉。”案涉管辖协议明确具体、合法有效，并不违反级别管辖及专属管辖的规定，应当据此来确定本案的管辖法院。南通电信作为本案的起诉方，其住所地位于南通市崇川区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，帝联公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二一年十一月八日 书记员　　季　烨