杭州品尚装饰有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：杭州品尚装饰有限公司。 法定代表人：***。 委托代理人：***、***。 被告：***。 原告杭州品尚装饰有限公司（以下简称品尚公司）诉被告***买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员***适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告品尚公司委托代理人***、被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告品尚公司起诉称：原、被告之间长期存在电线、水管及水暖件等水电材料的业务往来，至2012年11月30日双方结算确认，原告尚欠被告材料款40000元。后原告将100000元承兑汇票交付被告要求其找60000元，被告收到承兑汇票后在领（付）款凭证上签字确认，并当场出具欠条一份再次对上述事实进行了确认。但自被告2012年11月30日收到承兑汇票至今，被告分文未还，原告多次催讨，均无结果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判决：一、依法判令被告归还原告欠款人民币60000元，并自起诉日赔付迟延履行利息至生效法律文书确定的履行日止（按日息万分之二计算）；二、判令被告承担本案诉讼费。 为证明上述事实，原告品尚公司向本院提供的证据有： 1、领（付）款凭证1份，拟证明被告***收到原告100000元的承兑汇票及确认要找回60000元的事实。 2、银行承兑汇票1份（复印件）、欠条1份，拟证明被告***确认收到100000元承兑汇票及需找回60000元的事实。 被告***答辩称：其拿到100000元的承兑汇票是事实，但不是原告欠其40000元，而是原告先支付40000元给被告，实际上原告欠被告的不止40000元。2012年11月27日，经原、被告对账，原告尚欠被告52100元。另外没有经过财务对账的货款，原告还欠被告11447元。另原、被告曾约定承兑汇票贴息9000元由原告承担。新沙岛工地和富春宾馆工地，原告无理扣被告23000元，也要求法庭查明。 为证明其主张的事实，被告***举证如下： 1、对账凭证1份（与原件核对无异的复印件），拟证明原告对账确认欠被告52100元的事实。 2、销货凭证43份（与原件核对无异的复印件），拟证明除对账的款项之外，原告还欠被告11447元的事实。 3、证明1份（复印件），拟证明原、被告约定贴息9000元由原告方承担的事实。 原告品尚公司提供的证据，被告***质证认为：对证据的真实性无异议，其确实拿到了100000元的承兑汇票，但原告不止欠被告40000元。本院审查认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以认定。 被告***提供的证据，原告品尚公司质证认为：对证据1无异议；对证据2中有***签字的予以认可；对证据3的证据三性有异议，因为是复印件。本院审查认为：证据1内容真实，可以证明2012年11月27日，经原、被告对账，确认原告尚欠***52100元；证据2中原告确认了有***签名的销货清单，对该些清单，本院予以认定，可以证明原告向被告购买了相关货物，其余销货清单，被告***未能举证证明签收人是代表品尚公司，故本院不予认定；证据3是复印件，其真实性难以确定，故该证据不予认定。 根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实： 原、被告之间长期有电线、水管等水电材料的买卖业务往来。2012年11月27日，经原、被告对部分货款结算，确认原告尚应支付被告***52100元。另还有2011年6月11日的75.60元，6月29日的78元未结算在内。2012年11月30日，经原、被告协商，原告向***先行支付40000元，交付方式为：原告交付一份面值为100000元的承兑汇票给***，再由***返还60000元。***在该承兑汇票的复印件下方签名确认，并向品尚公司出具欠条一份，载明：欠品尚装饰60000元正（注承兑换来的钱）。之后，品尚公司又陆续向***赊购货物，分别是2013年1月1日1947.50元，1月6日279元，1月9日193.80元。原告品尚公司因向***催讨欠款未果，遂诉至法院，要求解决。 本院认为：原、被告经协商约定原告以100000元的承兑汇票支付被告40000元的货款，并由被告返还60000元，被告***在取得承兑汇票后，应按约定返还60000元。品尚公司在支付了40000元货款后，尚欠***货款14673.90元未付，该款项可与***的欠款相抵扣，故***仍应返还品尚公司45326.10元。***经原告催讨未及时返还款项，还应向原告支付催讨后逾期利息损失。被告***抗辩称品尚公司无理克扣其位于新沙岛工地及富春宾馆工地的货款23000元，未能举证证明，本院不予采信。 综上，原告品尚公司的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告***返还原告杭州品尚装饰有限公司款项45326.10元； 二、被告***支付原告杭州品尚装饰有限公司自2014年9月1日起至本判决确定的履行日止按日万分之二计算的逾期利息损失； 上述一至二项给付内容，由被告***于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告杭州品尚装饰有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（预收1300元），按简易程序减半收取650元，由原告杭州品尚装饰有限公司负担159元，被告***负担491元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。 审判员*** 二〇一四年十月三十日 书记员***