江苏腾旋科技股份有限公司与山东联力密封技术有限公司、某某等管辖裁定书

江苏省无锡市中级人民法院 民事裁定书 (2016)苏02民辖终1042号 上诉人（原审被告）：山东联力密封技术有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区桑村镇政府驻地北留公路南侧****。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：江苏腾旋科技股份有限公司，住所，住所地江苏省无锡市新区梅村工业集中区新都路**div> 法定代表人：***。 原审被告：***，女，汉族，1978年11月26日生，住山东省滕州市。 原审被告：***，男，汉族，1955年9月9日生，住山东省滕州市。 上诉人山东联力密封技术有限公司（以下简称联力公司）因与被上诉人江苏腾旋科技股份有限公司（以下简称腾旋公司）、原审被告***、***企业借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初2760号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案诉讼请求为腾旋公司要求联力公司、***、***归还借款等，故本案合同履行地为腾旋公司住所地。腾旋公司的住所地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回联力公司对本案管辖权提出的异议。 联力公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地应为联力公司所在地。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省滕州市人民法院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人没有约定合同履行地，案涉争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方腾旋公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，联力公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 代理审判员*** 二〇一六年十二月七日 书记员***