某某与某某、四川得圆岩土工程有限责任公司等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

四川省资阳市雁江区人民法院 民事判决书 （2023）川2002民初5447号 原告：***，男，1967年4月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：***，四川***师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川***师事务所律师。 被告：**，男，1974年7月4日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：四川得圆岩土工程有限责任公司，住所地四川省成都市高新区石羊工业园，统一社会信用代码91510100754742959L。 法定代表人：***。 被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601，统一社会信用代码91430100183853582A。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：**，男，公司员工。 被告：资阳市昱奕建设投资有限公司，住所地资阳市雁江区滨铁路江南半岛B(Z)3-6-6号，统一社会信用代码91512000MA62K4M69Q。 法定代表人：***，执行董事。 原告***与被告**、四川得圆岩土工程有限责任公司（以下简称得圆公司）、中建五局第三建设有限公司（以下简称中建五局）、资阳市昱奕建设投资有限公司（以下***奕公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2023年7月19日立案受理。依法适用简易程序于2023年8月15日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人***与被告中建五局委托诉讼代理人、昱奕公司法定代表人到庭参加诉讼，被告**、得圆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.被告一支付原告欠付的建设工程款172,231元及逾期利息42,912元(以172231为基数，自2017年9月26日起按照同期贷款市场报价利率计算暂至2023年7月7日止)；2.被告二被告三对以上款项承担无限连带责任；3.被告四对以上款项承担补充责任；4.被告一至四承担本案的诉讼、保全保险等费用。事实及理由：2017年3月17日，原告作为乙方与甲方被告一签订《PHC-AB400方桩管施工合同》，约定原告承担被告一的资阳凤岭公园PHC-400-AB（250）方桩沉桩项目工程，合同价款：工程单价：37元/米（沉桩费用），进场运费和拆装机补助20,000元。如果施工不到7000米再补助出场费20,000元；预计工程总价款：300,000元（大写：叁拾万元整），以实际施工量的结算为准。合同款支付：在管桩机械进场后甲方预付进出场费、生活费及油料50,000元。以后施工费按月进度的80%支付。管桩施工完毕60天后内付清所有施工费。2017年9月26日，被告一签字《资阳市凤岭公园管桩施工项目结算书》确认工程总价为252,231元。但截至起诉之日，被告一尚欠付原告工程款172,231元。被告二与被告三作为工程发包方，应当对该工程款项承担连带责任，被告四作为该工程的建设单位，应当承担补充承担，故请求如上。 被告中建五局辩称，对原告所述事实无异议，但被告不应承担任何责任。 被告昱奕公司辩称，我公司根据约定为《资阳市凤岭公园改建项目及沱江西岸（沱一桥至沱四桥段）滨江景观带PPP项目合同》的业主，并与中国建筑第五工程局有限公司签订《建设工程施工合同》，由该公司总承包建设，我公司完全按合同履行了义务，并不欠工程款，被告与原告无合同关系，对原告所述事实也不知情，请求依法驳回对被告的诉讼请求。 被告**未作答辩。 被告得圆公司未作答辩，也未提供证据。 原告就其主张，提供证据：1.《方桩管桩施工合同》；2.管桩施工项目结算书；对上列证据本院予以采信；3.分包工程最终结算书；4.分包最终结算审核说明；5.劳务及专业分包最终结算单；6.中标通知书；对证据3-6，因真实性不能认定，不予采信。 被告**提供给案外人***行三次转账共55,000元凭证，用于证明结算后支付原告工程款，应予扣减。因系案外人收款，原告也予否认，不予采信。 经对原告陈述，被告辩解及证据分析、认定，本院查明事实如下： 2017年3月17日，原告（乙方）与被告**（甲方）签订《方桩管桩施工合同》，主要载明：“工程名称：资阳市凤岭公园工程；工程内容：方桩沉桩；开、交工日期：2017年3月20日-2017年4月20日，工程量：桩位1000个，预计施工量8000米，预计工程总价款：30万元，以实际结算为准”，工程完工后，2017年9月26日，经结算，原告与被告**达成《资阳市凤岭公园管桩施工项目结算书》，该结算书载明：“工程价款252,231元，**已支付80,000元，尚欠原告工程款172,231元”。后经原告催收无果。 本院受理后，原告申请财产保全，本院依法作出裁定并采取保全措施，财产保全申请费1596元。 本院认为，因原告与被告**无相应施工资质，故双方签订的《方桩管桩施工合同》无效，鉴于该工程已完工且双方进行了结算，被告**应支付原告工程款172,231元及资金占用利息；因原告所提供证据不足以认定原、被告及相互之间法律关系，故对原告其他诉讼请求不予支持。原告因财产保全所产生的保险费不是必然产生的费用不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理的解释》（2004）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告***工程款172,231元及资金占用利息（资金占用利息以172,231元为基数，按一年期贷款利率，从2017年9月27日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4528元，减半收取2264元，财产保全申请费1596元，共计3860元（原告已缴纳），由被告**负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告***。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员*** 二〇二三年八月二十一日 书记员***