某某与云阳某项目部,江西交建工程集团有限公司等承揽合同纠纷(9200)一审民事判决书

重庆市云阳县人民法院 民事判决书 (2022)渝0235民初6703号 原告：***，男，汉族，X年X月X日出生，住X。 委托诉讼代理人：***，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。 被告：某公司，住所地X，统一社会信用代码X。 法定代表人：***。 被告：某项目部，住所地X，统一社会信用代码X。 负责人：***。 被告：云阳某公司，住所地X，统一社会信用代码X。 法定代表人：李某。 被告某项目部及云阳某公司的共同委托诉讼代理人：***，重庆四正律师事务所律师，特别授权。 原告***与被告某公司（以下简称某公司）、某项目部（以下简称某项目部）、云阳某公司（以下简称云阳某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2022年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***，被告某项目部、云阳某公司的共同委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告某公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审判。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付挖机租赁费125140元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：某项目部系云阳县某建设工程（云阳县某工程南溪-黄石段）一期2标段的业主方，系某公司的下设部门，某公司系施工方。某公司因工程施工需要，向原告租用挖掘机进行土石方挖运。2021年12月7日，某公司向原告出具完工单，根据完工单，被告应向原告支付125140元的挖掘机租赁费。某公司将完工单呈送某项目部，经原告多次催收，某公司与某项目部、云阳某公司协商后，于2022年10月8日委托某公司直接向原告支付未付款项，但某公司拒不配合。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告某公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 被告某项目部、云阳某公司共同答辩称，云阳某公司将工程发包给某项目部，总价款67722108元，截至2022年1月30日已付56008028元，根据合同约定，完工前付80%，结算前支付至90%，某公司已支付80%的工程款，现双方未进行竣工结算，某公司已超额支付工程款。某公司与原告不具有合同关系，不清楚原告的机械情况。某项目部系工程的经营管理，是实际上的业主，某项目部与原告无直接关系，只是项目管理单位。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，云阳某公司（发包单位）与某公司（承包单位）签订《云阳县某工程云阳县X改线工程南溪-黄石段杨柳-黄石段一期工程第二标段（X）合同》。某项目部系该工程的项目管理单位。原告为被告某公司承包的“云阳县某建设工程杨柳至黄石段一期工程第二标段”提供挖机进行土石方挖掘。2021年12月7日，某公司云阳杨柳至黄石一期二标段项目部出具完工单，内容为：“***挖机在云阳县南溪至黄石快速通道建设工程(云阳县X改线工程南溪-黄石段)杨柳至黄石段一期工程第二标段，完成土石方挖运，且已通车。待南快项目部(业主方)拨款后全额支付。1.机械费用：125140元；2.未支付机械费用合计125140元。”被告将完工单交给该项目管理单位云阳县某工程项目部，并由该项目部向原告出具“复印属实”的复印件。2022年10月8日，某公司向云阳某公司出具《委托支付函》，内容为：“云阳县某路桥工程有限公司：为了更好的营造和谐的社会氛围，确保云阳某建设工程（云阳县X改线工程南溪至黄石段）杨柳至黄石段（7-2）一期工程第2标段项目部参建人员的部分拖欠工程款能及时发放到位，我司特委托贵部动用我公司的该项目工程计量款中支付125140直接划拨给***。”某公司在尾部处加盖公章。此款被告至今未支付给原告。 另查明，某公司与云阳某公司、某项目部就案涉工程未进行竣工结算。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、完工单复印件、委托支付函原件，被告某项目部、云阳某公司提交的被告企业信用信息报告、（2022）渝0235民初X号判决书复印件及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。前述证据客观真实，能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告提供挖机在被告某公司承包的工程工地上挖掘土石方，其工作具有独立性，并非以被告某公司的设备、技术为依托而工作，也未受被告某公司的管理，被告某公司对原告并不存在身份上的支配和从属关系，在完成土石方挖运的过程中自行提供设备，拥有专业技术，在人身方面又对被告某公司没有依赖性，故双方之间形成的法律关系符合承揽合同的法律特征，本案的案由应为承揽合同纠纷，本案的立案案由确定为建筑设备租赁合同纠纷不当，应当予以纠正。 承揽人完成工作任务后，定作人应当支付报酬。现原告按照被告江西交建公司的要求完成了土石方挖掘工作，并交付了工作成果，双方亦办理了结算，故被告某公司应当按照完工单确认的数额支付报酬。虽然被告某公司在完工单中载明“待某项目部(业主方)拨款后全额支付”,但系其单方意思表示，并未得到原告认可，故对原告没有法律约束力，被告某公司应当在原告交付工作成果后及时向原告支付报酬。因此，被告某公司应当按照完工单确认的数额125140元支付原告承揽费用。同时，原告还主张要求被告某项目部、云阳某公司承担支付责任，但是被告某项目部、云阳某公司并非本案承揽合同的相对方，且被告云阳某公司、某项目部与某公司就案涉工程尚未办理竣工结算，故原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告某公司在本判决生效后十日内支付原告***承揽费用125140元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2802元，减半收取1401元，由被告某公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员*** 二〇二二年十二月二十七日 法官助理*** 书记员*** -1-