江西省绿田农业科技有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)赣0103民初186号 原告：江西省绿田农业科技有限公司。住所地：南昌市西湖区抚生路**澳利雅苑**商铺****。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托代理人：**，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托代理人；***，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。 被告：**，男，汉族，1990年5月27日生，住九江市德安县。 委托代理人：***，江西博阳律师事务所律师。 委托代理人：***，江西省德安县辰光法律服务所法律工作者。 原告江西省绿田农业科技有限公司诉被告**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西省绿田农业科技有限公司委托代理人**、***到庭，被告**及其委托代理人***、***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西省绿田农业科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款人民币442766元及利息（自2014年11月26日起至付清欠款之日止，按银行同期贷款利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原、被告存在多年农药销售业务往来，2014年11月26日，经双方对账，被告尚欠原告货款442766元。经原告多次催讨，被告分文未付，故诉诸法院。 为支持其诉请，原告向本庭提供如下证据： 证据一：江西省绿田农业科技有限公司2014年度结算单一份。 证明目的：被告欠原告货款的事实。 证据二、**身份证复印件一份。 证明目的：被告主体适格。 被告**辩称：一、被告只收到了原告价值744835元（开票价）的药品。原告起诉的结算单系原告业务员***欺骗被告在空白件上面签名，内容系业务员在空白件中填写，对账单中所列而实际未收到的药品金额约98804元。二、被告已向原告支付货款312650元。三、被告向原告退回药品238件。四、原告销售的红星牌***杆菌为假药，金额177920元。综上，被告多付原告41296元，请法院驳回原告诉讼请求。 被告**向本庭提供如下证据： 证据一：结账单、对账单、手机短信。 证明目的：结算单是原告拿着被告签名的空白件填写的，存在重大瑕疵，应以实际物流签收单为准。 证据二：抽样单、检验报告。 证明目的：红星牌农药为假药，应从货款中扣减。 证据三、退货单。 证明目的：被告退回原告药物238件，应从货款中扣减。 证据四、收条及汇款回单。 证明被告已支付部分货款。 2017年4月7日，被告**向本院邮寄追加被告申请书及调查取证申请书各一份。 针对被告**要求追加***为本案共同被告的问题，因***系原告公司业务员，并非本案共同诉讼当事人，故对其申请不予准许。但为查清案件事实，本院于2017年7月13日通知原告业务员***到庭接受询问。 针对被告**调查取证申请，本院责令原告补强证据，原告在本院的指指令下，补强提供证据如下： 江西省德安县人民检察院不起诉决定书【德检刑不诉[2017]4号】 本院经审理，确认事实如下：原、被告双方在2013年度、2014年度从事农药类产品供销业务。截止2014年11月26日，双方签订2014年度结算单，确认“累计欠款金额：442766元，大写：肆拾肆万贰仟柒佰陆拾陆元整”，并经原告业务员***、被告**签字确认，同时被告**加盖德安县田丰农业服务部公章（未经工商注册登记）。其后，被告**分别于2014年12月8日支付货款20000元、2015年1月9日支付货款34400元、2015年1月13日支付货款13300元。其后，双方因货款支付问题发生争议，故原告诉诸法院。 上述事实，有原、被告当庭陈述以及双方提供的证据所证实。 本院认为，原告向被告供应农药类产品，被告支付货款，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，应受法律保护。而在买卖合同的履行过程中，结算单作为记载买卖双方是否交付标的物以及主要事项的书面凭证，同时也是买卖合同成立的重要依据，本案中双方在结算单中已对农药产品的品名、数量、单价以及累计欠款金额等作出了详细记载，且该结算单未违反相关法律、法规规定，应认定合法有效，本院予以确认。被告虽**以其签章时系空白件，内容为原告私自添加提出抗辩，但未能提供相关证据予以证据，故本院不予采纳。 而对于被告主张的退货问题，虽有载明退货共238件，但既未载明货物规格，被告也未举证证明所退货物的价值，故被告该项主张证据不足，本案不予处理。 此外，对于被告主张原告提供的“红星牌”***杆菌系涉及假冒伪劣产品问题，因其未能提供足够的证据予以证明，也未有相关部门的认定，故本院不予采信。 综上，原告向被告出售农药，有双方的结算单为证，被告**未完全履行付款义务，属违约行为，应承担违约责任。但对被告**在结算单签署后支付的部分货款应在欠款总数中予以扣减。经核算，被告**还应支付原告货款本金375066元（442766元-20000元-34400元-13300元=375066元）并承担自欠款之日起的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后十日内支付原告江西省绿田农业科技有限公司货款375066元及利息（利息自2014年年11月27日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告江西省绿田农业科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费7940元，由原告江西省绿田农业科技有限公司承担1190元，被告**承担6750元（限随上述款一并偿付。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审　判　长　　马　超 审　判　员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇一七年九月十二日 书　记　员　　***