某某耐斯特机械阀业有限公司与某某工大化工设备有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0127民初659号 原告：***耐斯特机械阀业有限公司，住所地***市长安区。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，河北正岩律师事务所律师。 被告：***工大化工设备有限公司，住所地高邑县。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：底宁、底彦霞，该公司员工。 原告***耐斯特机械阀业有限公司（以下简称耐斯特公司）与被告***工大化工设备有限公司（以下简称工大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法进行审理。 ***耐斯特机械阀业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款共计人民币74326.1元，以及欠款之日2016年1月7日至被告还清之日至的逾期罚息利率计算利息18662元，以上货款及罚息共计92988元。二、被告承担本全部诉讼费用。事实和理由：原告长期以来为被告供应工业品，双方建立了良好的买卖关系，相关业务合作也较为顺畅。2014年1月21日至2016年1月7日期间，原告方按约定交付货物，原告与2014年1月21日至2016年1月7日期间累计交付货款总额753356元，累计收到货款679029.9元。自2015年11月24日原告收到被告货款4970元后，被告就未继续履行付款义务，剩余货款人民币74326.1元整至今未付。原告屡次催款，被告依然未按支付货款。以《中华人民呢共和国合同法》第一百五十九条规定，即买受人应当按照约定数额支付价款。第一百零七条规定，即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。另外，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受方违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故请求人民法院支持原告主张的从被告欠款之日被告还清之日止的中国人民银行同期贷款利息。根据上述事实，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判令被告立即支付剩余货款并支付逾期付款的利息。 本院经审查认为，原告耐斯特公司主张被告工大公司拖欠货款，工大公司辩称买卖合同为多次买卖合同，每一次买卖合同均为独立的法律关系，根据民事诉讼法相关规定一案一立。每一份合同的标的不同，数量价格不同，付款方式不同，原告的欠款数额来源于哪个合同，不能明确表明，所以不能证明其诉讼主张，应驳回其诉讼请求。经查，双方自2014年至2015年签订有多份《工业产品买卖合同》，双方对合同履行过程中货款款总额、已支付货款数额等均不能做出明确陈述和合理解释，且原告提供证据不能证明其主张的事实。故原告耐斯特公司起诉的事实不具体，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）**规定，裁定如下： 驳回***耐斯特机械阀业有限公司的起诉。 案件受理费2025元，退还原告***奈斯特机械阀业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省***市中级人民法院。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　高晓娟 人民陪审员　　付　蓉 二〇一九年十二月五日 书　记　员　　*** ——