重庆气体压缩机厂有限责任公司
重庆气体压缩机厂有限责任公司与神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市朝阳区人民法院
民事裁定书
(2020)京0105民初61524号
原告：重庆气体压缩机厂有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥东风新四村1号。
法定代表人：杨正龙，董事长。
委托诉讼代理人：周剑，重庆公鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宸昕，重庆公鸣律师事务所律师。
被告：神雾环保技术股份有限公司，注册登记地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。
法定代表人：吴道洪。
本院受理原告重庆气体压缩机厂有限责任公司（以下称原告）与被告神雾环保技术股份有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付价款630 000元;2、被告支付逾期付款损失（以630 000元为基数,自2020年1月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的逾期罚息利率标准计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2015年12月11日,原告与被告签订《BOG压缩机采购合同》,合同约定由原告向被告提供BOG压缩机设备,合同总价款90万元。原告于2016年8月将设备制造完毕。此后,原告多次发函要求被告付款并提货,但因被告自身原因,至今未支付相应款项,也未提货。截止起诉之日,被告尚欠货款63万元，故原告提出本案诉讼。
本院经审查认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的其（卖方）与被告（买方）于2015年12月11日签订的《BOG压缩机采购合同》（合同编号：P-1577-0503-00），该合同约定诉讼在买方所在地有管辖权的法院进行；合同中亦载明被告的注册地址为北京市昌平区科技园区富康路18号。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。涉案合同签订时，被告注册地址位于北京市昌平区，故本案应属被告住所地即北京市昌平区人民法院管辖。另外，本院曾于2019年受理安徽盛运重工机械有限责任公司诉被告买卖合同纠纷一案，该案中被告曾对管辖权提出异议，称其住所地位于北京市昌平区振兴路2号院4号楼3层、7层，要求移送至北京市昌平区人民法院审理；后本院作出（2019）京0105民初80540号民事裁定书，将该案移送至北京市昌平区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条之规定，裁定如下：
本案移送北京市昌平区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 杨晶晶
二〇二一年四月七日
书 记 员 张 颖
民事裁定书
(2020)京0105民初61524号
原告：重庆气体压缩机厂有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥东风新四村1号。
法定代表人：杨正龙，董事长。
委托诉讼代理人：周剑，重庆公鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宸昕，重庆公鸣律师事务所律师。
被告：神雾环保技术股份有限公司，注册登记地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。
法定代表人：吴道洪。
本院受理原告重庆气体压缩机厂有限责任公司（以下称原告）与被告神雾环保技术股份有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付价款630 000元;2、被告支付逾期付款损失（以630 000元为基数,自2020年1月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的逾期罚息利率标准计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2015年12月11日,原告与被告签订《BOG压缩机采购合同》,合同约定由原告向被告提供BOG压缩机设备,合同总价款90万元。原告于2016年8月将设备制造完毕。此后,原告多次发函要求被告付款并提货,但因被告自身原因,至今未支付相应款项,也未提货。截止起诉之日,被告尚欠货款63万元，故原告提出本案诉讼。
本院经审查认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的其（卖方）与被告（买方）于2015年12月11日签订的《BOG压缩机采购合同》（合同编号：P-1577-0503-00），该合同约定诉讼在买方所在地有管辖权的法院进行；合同中亦载明被告的注册地址为北京市昌平区科技园区富康路18号。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。涉案合同签订时，被告注册地址位于北京市昌平区，故本案应属被告住所地即北京市昌平区人民法院管辖。另外，本院曾于2019年受理安徽盛运重工机械有限责任公司诉被告买卖合同纠纷一案，该案中被告曾对管辖权提出异议，称其住所地位于北京市昌平区振兴路2号院4号楼3层、7层，要求移送至北京市昌平区人民法院审理；后本院作出（2019）京0105民初80540号民事裁定书，将该案移送至北京市昌平区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条之规定，裁定如下：
本案移送北京市昌平区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 杨晶晶
二〇二一年四月七日
书 记 员 张 颖
