河南某某物流有限公司、广州中信信通物流有限公司合同纠纷民事一审民事判决书

河南省安阳市***人民法院 民 事 判 决 书 （2022）豫0505民初1376号 原告：河南**物流有限公司，住所地：安阳市******。 法定代表人：**，职务：董事长。 委托诉讼代理人：**，男，1983年2月25日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：***，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。 被告：广州中信信通物流有限公司，住所地：广州市天河区汇苑街23号广铁投资大厦副楼5楼。 法定代表人：**，职务：董事长。 原告河南**物流有限公司（以下简称**物流）与被告广州中信信通物流有限公司（以下简称中信物流）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告**物流委托诉讼代理人**、***到庭参加诉讼，被告中信物流经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告**物流向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告、被告之间签订的《**运输网项目合同》；2、请求判决被告返还原告已支付的20万元系统开发保证金；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年3月29日，原、被告签订《**运输网项目合同》（合同编号为：AGYW2016-01），约定由原被告双方共同研发、运营管理“**运输网”。原告负责组织协调自愿，采购硬件设备。提供基础数据。进行客户需求调研和功能规范制定。被告负责组织协调被告方自愿，设计、开发、测试、交付系统，并负责安装、调试、维护及使用培训。原告按照合同约定于2016年4月将20万元系统开发保证金支付给被告。后因被告方系统无法满足原告需求，原告业务调整，双方无法继续合作，无法履行原项目合同。但原告已向被告缴纳了20万元系统开发保证金，原告曾多次要求被告退还保证金，但被告均已未达退还条件拒绝退还，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起所是哪个，请求法庭依法裁判，判如所请。 被告中信物流未到庭，未答辩。 本院经审理查明， 一、2016年3月29日，**集团汽车运输有限责任公司（甲方）与中信物流（乙方）签订《**运输网项目合同》，合同约定：甲方委托乙方在现有运输网的基础上为甲方创建**物流运输网（以下简称“**运网”）；甲方负责向乙方提供项目实施需要的历史业务、基础数据、表单、流程和岗位描述等；乙方负责调研、整理、提炼甲方提出的客户个性开发需求；系统开发保证金20万元，在合同生效后5个工作日内，甲方以电汇形式向乙方一次性支付平台开发保证金；如因甲方原因导致上线工作停滞或中止，不能在规定时间内完成，则乙方有权没收保证金不予退还。2016年4月13日，**集团汽车运输有限责任公司将20万保证金转账给中信物流。 二、2016年9月18日，中信物流向**集团汽车运输有限责任公司出具“关于**运网车辆上线事宜的函”，内容为：关于“**物流运输网(以下简称**运网)”项目贵我双方已于2016年3月29日签署《**运输网项目合同》（合同编号为AGYWxxxx），按照贵司要求，我司已完成**物流运输网的搭建、平台系统试运行、系统对接、系统升级等工作。根据双方约定，**运网平台采购物流上线阶段，贵司自有运营车辆及外协车辆（即与贵司有运输业务往来的运营车辆）需全部再次平台上线入网，所有运营车辆通过运网平台系统接收运输计划，完成运输任务，截止到2016年9月18日，仅有97台运营车辆入网运网平台系统，此数量远低于合同所约定的300台运营车辆上线数。由于平台上线车辆数量过少，致使系统数据采集严重不足，给模块的功能检测及数据分析带来了误差，从而无法验证系统的基础逻辑功能，影响系统后续功能开发上线工作，也将导致后续**运网的金融平台搭建、销售物流上线等工作无法按原计划推进。鉴于以上情况，为了保证双方后续合作的顺利开展，请贵司尽快落实运营车辆入网的工作计划，按照双方约定保证平台运营车辆数达到300台。如因车辆在线数量持续不足而导致平台系统开发周期的滞后，我司不承担由此产生的相关责任。 三、案涉项目停滞后，**集团汽车运输有限责任公司向中信物流出具公函要求退还保证金20万元，2017年7月26日，中信物流回函，以保证金退还条件不成就拒绝退款。 四、河南**物流有限公司原名**集团汽车运输有限责任公司，2020年12月1日更名。 以上事实，有《**运输网项目合同》等证据以及当事人当庭***以证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，关于原告**物流要求解除《**运输网项目合同》的诉求，经查，原、被告双方签订《**运输网项目合同》的目的是为了建立**物流运输网，建立网站过程中，原告**物流没有按照合同约定提供充足的车辆在线数量，被告也未催告原告继续履行合同，致使项目停滞，双方自2018年之后没有再联系上过，双方合同目的已经不能实现，故该诉求，本院予以支持。关于原告要求被告返还保证金20万元的诉求，经查，原告**物流没有提供充足的车辆在线数据给被告中信物流，根据双方合同约定，因原告**物流原因导致网站上线工作停滞或中止，被告中信物流不退还保证金，被告中信物流也通过回函告知原告**物流退还保证金的条件不成就，故该诉求本院不予支持。被告中信物流经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条的规定，判决如下： 一、解除原告河南**物流有限公司与被告广州中信信通物流有限公司于2016年3月29日签订的《**运输网项目合同》； 二、驳回原告河南**物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告河南**物流有限公司负担4200元，被告广州中信信通物流有限公司100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。 审　判　长　　黄咏梅 审　判　员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇二二年八月二十九日 法官　助理　　马　佳 书　记　员　　***