湖北神楚信息工程有限公司与某某民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0102民初11976号 原告：湖北神楚信息工程有限公司，住所地武汉市洪山区**时空5楼。 法定代表人：***。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：***（特别授权代理），湖北武珞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***（特别授权代理），湖北武珞律师事务所律师。 被告：**，男，1992年4月3日出生，回族，住武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：***（特别授权代理），湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。 原告湖北神楚信息工程有限公司诉被告**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北神楚信息工程有限公司及其委托诉讼代理人***，被告**的委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北神楚信息工程有限公司（以下简称神楚公司）向本院提出诉讼请求：1、被告**向原告归还借款30,000元；2、被告**向原告支付资金占用利息2,850元（以借款本金为基数，按照年利率6%标准，自2017年11月25日起计算至2019年6月25日），并按年息6%的标准支付从2019年6月26日起至本金支付完毕止的资金占用利息；3、被告**承担本案的诉讼费用。事实及理由：**于2016年6月至2017年11月在神楚公司担任销售员一职，在此期间，**于2017年2月6日、2017年4月24日、2017年5月25日先后向神楚公司借资30,000元。**于2017年11月25日与神楚公司解除了劳动关系，但其并未偿还在劳动关系存续期间向神楚公司的借资。现神楚公司为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告**辩称：1、2016年6月至2017年11月期间，**在神楚公司处就职；2、**在神楚公司处工作时，神楚公司曾有三个月未支付工资。神楚公司向**支付的款项均是支付的工资、奖金、提成及业务费报销，是**应得的劳动报酬，不存在任何借款。神楚公司向**主张借款无事实及法律依据；3、30,000元不清楚**有没有收到，是***和***向**转的款，不能证明是公司行为，即便是债权转移，也需要相应的手续。另外，***、***对**没有债权。 当事人围绕诉讼请求进行证据交换，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2016年6月至2017年11月期间，**在神楚公司处就职。在此期间，***于2017年2月6日向**账户转账10,000元，***分别于2017年4月24日、2017年5月25日向**转账支付10,000元（备注为襄阳银泰百货分包费）、10,000元（备注为共计付提成2万元），以上共计30,000元。2019年6月19日，案外人***出具《证明》1份，载明有：“本人***，身份证号：；本人于/年/月/日接受神楚公司委托，于2017年2月6日通过中国建设银行向**转款共计人民币10,000元（大写壹万元整）。特此证明。证明人：***。2019年6月19日”。同日，案外人***亦出具《证明》1份，载明有：“本人***，身份证号：；本人于/年/月/日接受神楚公司委托，分别于2017年4月24日、2017年5月25日通过中国建设银行向**转款共计人民币20,000元（大写贰万元整）。特此证明。证明人：***。2019年6月19日”。审理中，神楚公司诉称以上30,000元均系神楚公司委托案外人***和***向**出借的借款，但**抗辩称案涉30,000元中，***于2017年4月24日向**转账支付的10,000元（备注为襄阳银泰百货分包费），***于2017年5月25日向**转账支付的10,000元（备注为提成20,000元），以上两笔款项均不属于借款。经法庭质证和辩论，神楚公司放弃了对以上两笔款项共计20,000元的诉讼请求。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证实，没有证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。民间借贷合同具有实践性特征，债权人应对借贷合意、款项交付的发生承担证明责任。金融机构的转账凭证仅是支付凭证，并非债权凭证，不能仅凭款项支付凭证认定双方之间的借贷关系。因神楚公司仅向本院提交银行转账记录及证明各一组，以上证据只能证明**与案外人***和***有共计30,000元的交易往来的事实。审理中，神楚公司放弃了对案外人***于2017年4月24日向**转账支付的10,000元（备注为襄阳银泰百货分包费）和于2017年5月25日向**转账支付的10,000元（备注为提成20,000元）的诉讼请求，但继续主张其对***向**转账支付的10,000元的诉讼请求，但由于神楚公司未向本院继续举证其与**之间存在民间借贷关系，故神楚公司依据借贷关系要求**偿还本金并支付利息的证据不足，神楚公司可通过其他途径主张权利。经本院释明，神楚公司仍坚持依据民间借贷关系要求**偿还本金并支付利息，故本院对神楚公司的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告湖北神楚信息工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费621元由原告湖北神楚信息工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　任　频 人民陪审员　　祁　军 二〇一九年十二月二十五日 书　记　员　　***