某某与青海省创业发展孵化器有限公司、某某能特种糖业有限公司等借款合同纠纷管辖民事裁定书

青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民辖终24号 上诉人（原审被告）:***,住广东省汕头市。 被上诉人（原审原告）：青海省创业发展孵化器有限公司，住所地：青海省西宁市城**西宁经济技术开发区内。 法定代表人：***，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：**能特种糖业有限公司，住所地：青海省西宁市城**生物科技产业园经四路**。 法定代表人：***，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：***,住江苏省南京市玄武区。 上诉人***因与被上诉人**能特种糖业有限公司、青海省创业发展孵化器有限公司、***借款合同纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2020）青01民初107号民事裁定，向本院提起上诉。 ***上诉称，西宁市中级人民法院（2020）青01民初107号民事裁定的裁判理由与上诉人***的主张完全没有关联性。该民事裁定的裁判理由，认定西宁市中级人民法院是本案主合同履行地，从而该院对本案主合同有管辖权。上诉人***对西宁市中级人民法院对本案主合同有管辖权并无异议，只是认为依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，本案从合同（保证合同）应由***住所地的广东省汕头市中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定。 本院经审查认为，2018年3月22日，孵化器公司与**能公司签订了《可转债投资协议》，该协议就借款金额、借款偿还方式、借期利率、违约责任等作了约定。***、***作为担保人，出具了连带责任保证书。后因**能公司未履行还款义务，孵化器公司诉至法院请求判令：1.被告**能公司立即支付借款本金12000000元，利息、违约金2127800元，剩余利息及违约金主张至借款本金实际支付之日止；2.被告**能公司承担原告本次诉讼律师费11万元；3.被告***、***就第一、二项诉讼请求主张金额承担连带保证责任；4.原告有权对拍卖、变卖被告**能公司提供的抵押物的价款优先受偿；5.本案全部诉讼费用均由被告承担。本案主合同为借款合同，孵化器公司同时起诉了借款人及担保人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案中，主合同借款合同中的借款人住所地及合同履行地均在青海省西宁市，故西宁市中级人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人提出的管辖权异议上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　钟　恩 审判员　　康　盼 二〇二〇年十二月十六日 书记员　　***