山西潞安环保工程有限公司与山某某景远贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

山西省长治市潞州区人民法院 民事裁定书 （2021）晋0403民初15号 原告:山西潞安环保工程有限公司，地址：山西省长治市潞州区西白兔乡光明路一号，统一社会信用代码： 法定代表人：***，职务：经理。 委托诉讼代理人：***、***，山西静庭律师事务所律师。 被告：山***景远贸易有限公司，地址：太原市小店区平阳路374号，统一社会信用代码： 法定代表人：**，职务：执行董事兼总经理。 原告山西潞安环保工程有限公司与被告山***景远贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 山西潞安环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款52498.5元及利息损失。2、诉讼法由被告负担。事实与理由：原告原为长治市潞安绿源建材有限公司，于2016年4月27日变更为山西潞安绿源建材有限公司，山西潞安绿源建材有限公司于2018年9月29日被山西潞安环保工程有限公司吸收合并。 原、被告于2012年签订《工业品买卖合同》。合同签订后，原告按合同约定材料供货给被告，供货结束后，双方进行对账，截止2012年12月27日被爆累积欠原告材料款12553530元。为偿还货款，原、被告与第三方长治市盛昆工贸有限公司于2013年10月15日签订了《抹账协议书》，该协议约定原告将欠第三方的材料款用于抵缴被告欠原告的材料款，抵缴金额为12501031.5元。经款项抵顶后，被告仍欠原告52498.5元未支付。 被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《工业品买卖合同》约定，如合同在履行中发生争议协商不成，由屯留县（区）人民法院管辖，长治市潞州区人民法院对本案不具有管辖权，应移送屯留区人民法院审理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中,双方签订的《工业买卖合同》约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政部门调解，协商或调解不成的，依法向屯留县人民法院起诉。”依据双方约定，本案应由屯留区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告山***景远贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送屯留区人民法院处理。 案件受理费556元，退还原告山西潞安环保工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员 *** 二〇二一年一月十九日 书记员 ***