安徽新思维建筑有限公司与某某工伤保险待遇纠纷一审民事裁定书

安徽省和县人民法院 民事裁定书 （2024）皖0523民初276号之二 原告：安徽新思维建筑有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区管委会5楼505室，统一社会信用代码91340523688113141F。 法定代表人：***。 被告：***，男，1969年6月26日出生，汉族，户籍登记地址河南省固始县。 原告安徽新思维建筑有限公司与被告***工伤保险待遇纠纷一案，本院于2024年1月5日立案。此前，本院于2024年1月2日已立案受理原告***与被告安徽新思维建筑有限公司工伤保险待遇纠纷一案，案号为（2024）皖0523民初21号。本院于2024年1月9日作出（2024）皖0523民初276号之一民事裁定，将本案并入（2024）皖0523民初21号案件审理。 本院经审查认为，本院已裁定将本案并入（2024）皖0523民初21号案件审理，本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第一款、第一百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员*** 二〇二四年一月三十一日 书记员*** 附：本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2023修正）》 第五十五条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十七条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释（2022修正）》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。